Acceso usuarios
El presente trabajo tiene por finalidad reflexionar acerca del fenómeno del unitarismo bajo los resultados arrojados por un estudio prosopográfico. A través de él, se busca confeccionar un análisis que permita comprender el desarrollo de la facción a través del tiempo y según varias características como origen de sus integrantes, ocupación, destino de exilio durante el rosismo y emplazamiento político luego de Caseros. Los enfoques prosopográficos han servido para confirmar con mayor evidencia algunas afirmaciones generales de la historiografía, pero también para cuestionar viejas creencias firmemente establecidas. De este modo, intentaremos señalar en qué medida las herramientas de la prosopografía nos han servido para uno y otro caso. A su vez, nuestra hipótesis de trabajo radica en demostrar que las facciones decimonónicas funcionan y se cohesionan por dos motivos: unidad común de propósitos y un elenco de actores relativamente estable. Cuando una o ambas variables dejan de ser operativas, podemos considerar que la facción deja de existir, como sucederá con el unitarismo luego de Caseros. Finalmente, en la conclusión, retomamos las ideas principales del escrito e incorporamos un análisis sobre la cuestión historiográfica vinculada a la problemática general del faccionalismo decimonónico en Hispanoamérica.
The present work aims to reflect on the phenomenon of Unitarianism according to the results of a prosopographic study. Through it, we seek to make an analysis that allows to understand the development of the faction through time and bearing in mind several features such as the origin of its members, their occupation, destiny of exile during Rosas period and their political positions after Caseros. Prosopographic approaches have served to confirm more clearly some general claims of historiography, but also to question old, firmly established beliefs. In this way, we will try to indicate to what extent the tools of prosopography have served us in both cases. In turn, our working hypothesis lies in demonstrating that nineteenth-century factions function and cohere for two reasons: common unity of purpose and a relatively stable set of actors. When one or both variables cease to be operative, we can consider that the faction ceases to exist, as will happen with Unitarianism after Caseros. Finally, in the conclusion, we return to the main ideas of the writing and incorporate an analysis on the historiographical issue linked to the general problematic of nineteenth-century factionalism in Latin America.
O presente trabalho tem como objetivo refletir sobre o fenômeno do unitarismo sob os resultados de um estudo prosopográfico. Através dele, procura-se fazer uma análise que permita compreender o desenvolvimento da facção através do tempo e de acordo com várias características como origem de seus membros, ocupação, destino do exílio durante o rosismo e localização política após Caseros. As abordagens prospecópicas serviram para confirmar mais fortemente algumas afirmações gerais da historiografia, mas também para questionar crenças antigas e firmemente estabelecidas. Desta forma, tentaremos indicar até que ponto as ferramentas da prosopografia nos serviram nos dois casos. Por sua vez, nossa hipótese de trabalho reside na demonstração de que as facções do século XIX funcionam e se agrupam por duas razões: unidade comum de propósito e um elenco relativamente estável de atores. Quando uma ou ambas as variáveis deixam de ser operativas, podemos considerar que a facção deixa de existir, como acontecerá com o Unitarismo após Caseros. Finalmente, na conclusão, voltamos às principais idéias da escrita e incorporamos uma análise da questão historiográfica ligada à problemática geral do faccionalismo do século XIX na América espanhola.
