Acceso usuarios
Este artículo analiza la producción de estadísticas sobre el fenómeno de las «muertes en las fronteras» en la región euromediterránea, en un contexto de crisis de los refugiados que ve a millares de migrantes morir intentando alcanzar Europa. Este trabajo de documentación y de recogida de datos fue realizado, desde el principio de los años noventa, por la sociedad civil y las asociaciones de defensa de los migrantes, con el fin de denunciar el coste humano de las políticas europeas de control de fronteras. Desde 2013 sin embargo, la Organización internacional para las migraciones (OIM) ha producido también estadísticas a este respecto (proyecto Missing Migrant). La implicación de un actor intergubernamental en un campo inicialmente ocupado por las ONG cambia la naturaleza y el sentido político de estas estadísticas, por una parte porque la OIM desempeña ella misma un papel importante en las políticas de control de los países occidentales y contribuye por tanto en cierto modo a incrementar los riesgos y las muertes de migrantes, y por otra parte porque esta organización tiene por principio de omitir toda crítica hacia sus Estados miembros, intentando por tanto despolitizar las cifras sobre las muertes en las fronteras separándolas del contexto que conduce a este fenómeno. Este artículo analiza las razones que impulsan a la OIM a asumir este recuento iniciado por la sociedad civil y la manera en que esta actividad se inserta en sus estrategias y sus posiciones. El texto interroga finalmente las consecuencias de la implicación de la OIM para la sociedad civil y la manera que sería posible para repolitizar esta actividad estadística.
This article analyses the production of statistics on “deaths at the border” in the euro-Mediterranean region, in a context of crisis marked by the deaths of thousands of migrants trying to reach Europe. Statistics and data collection on this issue have, since the early nineties, been carried out by civil society groups and NGOs working on defending migrants’ rights, with the purpose of denouncing the human cost of border control and of European immigration policies. Since 2013, however, the International Organization for Migration (IOM) has started to produce its own data on the topic as part of its Missing Migrants Project. The implication of an intergovernmental organization in a field traditionally associated with civil society changes the political meaning of these statistics, first because IOM is also involved in assisting European states in controlling migration, and therefore in creating the conditions that incite migrants to take often deadly risks, and second because this organization never criticizes its member-states and therefore attempts to depoliticize migrant deaths by isolating them from their context. This article analyses the reasons behind IOM’s counting of migrant deaths, and the way this activity fits into its strategies and discourses. It questions the ways in which civil society can react to this new context, and repoliticise the statistics on migrant deaths.
Cet article analyse la production de statistiques sur le phénomène des « morts aux frontières » dans la région euro-méditerranéenne, dans un contexte de crise des réfugiés qui voit des milliers de migrants mourir en tentant d’atteindre l’Europe. Ce travail de documentation et de collecte de données a été réalisé, depuis le début des années 1990, par la société civile et les associations de défense des migrants, dans le but de dénoncer le coût humain des politiques européennes de contrôle des frontières. Depuis 2013 cependant, l’Organisation internationale pour les migrations (OIM) produit également des statistiques à ce sujet (projet Missing Migrant). L’implication d’un acteur intergouvernemental dans un champ initialement occupé par les ONG change la nature et le sens politique de ces statistiques, d’une part parce que l’OIM joue elle-même un rôle important dans les politiques de contrôle des pays occidentaux et contribue donc à alimenter les prises de risques et les décès de migrants, et d’autre part parce cette organisation a pour principe de ne jamais critiquer ses États-membres, et tente donc de dépolitiser les chiffres sur les morts aux frontières en les isolant du contexte qui conduit à ce phénomène. Cet article analyse les raisons qui poussent l’OIM à reprendre à son compte ce comptage initié par la société civile et la manière dont cette activité s’insère dans ses stratégies et ses discours. Il interroge finalement les conséquences de l’implication de l’OIM pour la société civile et la manière dont il est possible de repolitiser cette activité statistique.
