Diferencias en la recaudación del impuesto predial en la zona fronteriza: evidencia en los municipios de Chihuahua

• Autores: Jorge Ibarra Salazar, Lida Sotres Cervantes
• Localización: Estudios demográficos y urbanos, ISSN 0186-7210, ISSN-e 2448-6515, Vol. 29, Nº. 1, 2014 (Ejemplar dedicado a: 85), págs. 53-87
• Idioma: español
• DOI: 10.24201/edu.v29i1.1455
• Títulos paralelos:
  • Differences in Property Tax Collections in the Border Area: Evidence from the Municipalities of Chihuahua
• Enlaces
  • Texto completo
• Dialnet Métricas: 4 Citas
• Resumen
  • español

    Basándonos en el estudio de Ibarra y Sotres (2009), en este artículo aportamos evidencia adicional que relaciona las características de la región frontera norte y el marco institucional con la recaudación del impuesto predial. Estimamos una serie de especificaciones econométricas usando una base de datos de panel para los 67 municipios de Chihuahua correspondiente a 2002-2006. Nuestra hipótesis central es que la dinámica económica y demográfica en la zona fronteriza de Chihuahua ha originado una mayor demanda de servicios e infraestructura en los municipios fronterizos de ese estado, lo que los ha motivado a diferenciar su marco institucional para obtener mayores recursos por concepto de impuesto predial en comparación con los municipios no fronterizos. Esto es posible dado que la reforma constitucional de 1999 al Artículo 115 posibilita a los municipios modificar el marco institucional fiscal para enfrentar sus propias peculiaridades.

  • English

    Based on the study by Ibarra and Sotres (2009), in this article we provide additional evidence linking the characteristics of the northern border region and the institutional framework for property tax collection. We estimate a series of econometric specifications using a panel database for the 67 municipalities in Chihuahua corresponding to 2002-2006. Our central hypothesis is that the economic and demographic dynamics in theborder area of Chihuahua has increased demand for services and infrastructure in theborder municipalities of the state, which has led them to differentiate their institutionalframework to obtain more funds through property tax compared with non-border municipalities.This is possible since the 1999 constitutional amendment of Article 115allows municipalities to amend the fiscal institutional framework to deal with their ownpeculiarities.