Acceso usuarios
Mario Pisani
Only few people continue to believe in the insular legend, which he himself spread, that Marquis Natale was allegedly a forerunner of Cesare Beccaria. Disproved on a historical and textual level, that thesis is anyway secondary as compared to the huge gap between these two authors, both in terms of contents and of values
SoMMARio: 1. Tommaso Natale precursore del Beccaria? — 2. Le spiegazioni dell'editore Bentivenga (1772). — 3. Seneca e le rivendicazioni. — 4. Una lapide celebrativa ambigua: I'emulazione di un propugnatore occulto. — 5. Una nuova edizione delle "Riflessioni" (1895). — 6. Una prima rassegna di (discordanti) opinioni sull'opera. — 7. I I marchese Natale ricorda e critica Beccaria: owero i riscontri testuali della "posteriorita". — 8. "Dolcezza" delle pene, "amputazioni" corporee, et alia, nell'asimmetrico ed imparl confronto tra i due autori. — 9. Un'iniziativa editoriale accademica a fini di "compensazione rivalutativa". — 10. Una nuova (e modesta) riedizione delle "Riflessioni". — 11. Nuovi contributi esplicativi in tema di confronto Beccaria/Natale.
— 12. Alcune ignote o sottaciute lettere a/ e di/ Beccaria a proposito del marchese siciliano.
Sono rimasti in pochi a credere alia leggenda insulare, attivata dallo stesso interessato, secondo la quale il marchese Natale sarebbe stato un precursore di Cesare Beccaria. Smentita sul piano storico e sul piano testuale, quella tesi e ad ogni modo del tutto secondaria rispetto aU'enorme distanza che separa i due autori, anche in termini nettamente antagonistici, sul piano dei contenuti e su quello dei valori
