El desarrollo local vs. las prácticas de vida rural.: La experiencia de la localidad de Usme, Bogotá- Colombia

• Autores: Marlon Arias Sánchez, John Jairo Sastre Ardila
• Localización: Administración & Desarrollo, ISSN-e 0120-3754, Vol. 43, Nº. 59, 2014, págs. 79-86
• Idioma: español
• DOI: 10.22431/25005227.106
• Títulos paralelos:
  • The local development vs. the rural life practices. The experience of Usme locality in Bogota Colombia
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    El presente texto busca desarrollar la siguiente pregunta: ¿El desarrollo local implica acabar con las prácticas de vida rurales de las comunidades? En el mundo actual, la concepción de desarrollo está enmarcada en la cantidad de cemento que pueden llegar a tener las ciudades, debido a los pasos avasalladores del supuesto desarrollo capitalista, los cuales destruyen la concepción de territorios, junto con sus prácticas culturales, sociales, ambientales, económicas y políticas. Por ello, se hace relevante analizar la concepción de desarrollo local en una ciudad como Bogotá, capital de Colombia, considerada una de las metrópolis de América del Sur.

  • English

    This paper seeks to develop the following question: Is the local development involves ending practices of rural life in the communities? In today’s world, the concept of development is framed in the amount of cement can have the cities, due to the overpowering steps of course capitalist development, which destroy the concept of territories, along with their cultural practices, social environmental, economic and political. Therefore, it is important to analyze the concept of local development in a city like Bogota, capital of Colombia, considered one of the metropolises of South America.

• Referencias bibliográficas
  • Alcaldía Mayor de Bogotá. Secretaría de Hábitat. ( 2011). Diagnóstico localidad de Usme. Bogotá: Autor.
  • Alcaldía Mayor de Bogotá. Secretaría Distrital de Planeación. (2009). Conociendo la localidad de Usme: diagnósticos de los aspectos físicos,...
  • Alcaldía Mayor de Bogotá. Secretaría Distrital de Planeación Referencia s biblio gráfica s (2010). Bogotá: ciudad de estadísticas. Boletín,...
  • Carolina, Nombres Propios (pp. 203-209) [Versión electrónica]. Bogotá: Autor.
  • Harvey, D. (1977). Urbanismo y desigualdad social. Madrid: Siglo XX I.
  • Lefebvre, H. (1976). Espacio y política. El derecho a la ciudad II. Barcelona: Editorial Península.
  • Mahecha, O. (2003). Debates sobre el espacio en la geografía contemporánea. Bogotá: Unibiblos.
  • Max-Neef, M. Elizalde, A. y Hopenhayn, M. (1986). Desarrollo a escala humana: una opción para el futuro. Santiago de Chile: CEPAUR
  • Nievas, F. (1994). Hacia una aproximación crítica a la noción de territorio. Revista de Sociología Nuevo Espacio, 1 , 1-19.
  • Restrepo, M. (2012). El capital, principal enemigo de los derechos humanos. Revista CEPA, 15 (3), 6-14.
  • Tortosa, J. (2008). Maldesarrollo y desglobalización. En: Fundación
  • Tortosa, J. (2009). Maldesarrollo: entre el “american way of life” y el “sumak kawsay”. Recuperado de http://sumakkawsay.files. wordpress.com/2009/06/tortosa_maldesarrollo_sk.pdf.
  • Wallerstein, I. (2004). Abrir las ciencias sociales. México: Siglo XX I Editores.
  • Zibechi, R. (2008). América Latina: periferias urbanas, territorios en resistencia. Bogotá: Ediciones desde abajo.
  • Coraggio, J. (1988). Territorios en transición; crítica a la planificación regional en América Latina. Quito: Ciudad.