Acceso usuarios
Juan Antonio Monterrey Mayoral, Amparo Sánchez Segura
La normativa mercantil española prevé el nombramiento del auditor por el Registro Mercantil a requerimiento de la minoría societaria cuando la empresa no tiene obligación de auditar sus cuentas anuales, dando lugar a un escenario de mayor independencia del auditor. Sobre la base de una muestra de 150 empresas cuyas cuentas fueron auditadas por designación registral, hemos examinado qué efectos ejerce este sistema de nombramiento sobre la calidad de auditoría. Nuestros resultados dejan constancia, en primer lugar, que este escenario de independencia reforzada no parece tener efectos sobre la calidad de auditoría; en segundo lugar, que los auditores que aceptan encargos por esta vía tienden a ser más permisivos que los restantes auditores, sin que se aprecien niveles de calidad distintos según su nombramiento proceda del Registro o de los órganos sociales, y en tercer lugar, que estos auditores no muestran diferente actitud ante la compañía auditada según su designación proceda del Registro Mercantil o de los órganos sociales. Por último, cuando realizan trabajos por designación registral, los auditores muestran una elevada propensión a emitir informes con opinión modificada.
Spanish Companies’ Law regulates the appointment of an auditor by the Mercantile Registry upon request of minority shareholders when the firm is not subject to statutory audit, which favours auditors’ independence. Our empirical results provide evidence that this scenario of superior independence has no effect on audit quality. Moreover, auditors accepting their appointment by the Mercantile Registry tend to be more permissive than the rest and did not show different attitudes towards the audited company depending on whether their appointment is made by the public Registry or directly by the firm’s board of directors. We also found that auditors appointed by the Mercantile Registry show a marked tendency to issue reports with modified opinions.
