Flavia Carbonell Bellolio
Las teorías de la interpretación jurídica y de la argumentación proveen de herramientas para reconstruir, analizar, evaluar y criticar el razonamiento judicial que se expresa en una sentencia. Este artículo, por una parte, reconstruirá el esqueleto argumentativo de la sentencia de la Corte Suprema de Chile en el caso conocido como “Leopoldo López”, a través de la identificación de las cadenas de enunciados que fundamentan las dos grandes decisiones que contiene dicha sentencia y, por otra, detectará y evaluará el uso que se hace de algunos argumentos interpretativos en particular.