Acceso usuarios
En el presente artículo abordaremos, en clave ontológica, una serie de consecuencias surgidas de diagnósticos teóricos ampliamente difundidos por las propias ciencias sociales. El objetivo será potenciar ciertas zonas de reflexión teórica, particularmente el vínculo entre sociología y las ciencias sociales en general, con aquello que se define como movimientos sociales. En primer lugar, problematizaremos la noción de mundo a la luz de las consecuencias del fenómeno de globalización, es decir, de la producción del globo. En segundo lugar, nos acercaremos a los acontecimientos históricos —y a algunas de sus lecturas— que, por la misma época, impactaron en Latinoamérica y afectaron particularmente a Chile. En una tercera instancia, abordaremos dos dimensiones donde las conclusiones teóricas instan a pensar en consecuencias ontológicas respecto a los objetos sociológicos en virtud de los acontecimientos históricos locales y globales. Finalmente, abordaremos cómo la modificación de la manera en que se comprende el objeto de la sociología, que automáticamente se asume como la sociedad, puede impactar en el modo en que se piensa y actúa en relación con los procesos de politización.
This article stresses a series of sociological consequences that can be read from an ontological perspective. These consequences are related to several diagnoses made within the social sciences themselves. The objective is to strengthen certain areas of theoretical reflection, particularly the link between social sciences in general, with what is defined as social movements. The article begins by problematizing the notion of the world in light of the consequences of the phenomenon of globalization, that is, of the production of the globe. Secondly, it approaches the historical events —and some of its readings— that, by the same time, impacted Latin America and particularly Chile. In a third instance, the paper focuses on two dimensions through which theoretical conclusions urge to think about ontological consequences with respect to sociological objects, by virtue of local and global historical events. Finally, the article analyses how the modification of the way we understand the object of sociology, which almost automatically is assumed as society itself, have an impact on the way in which we think the relationship between sociology and the processes of politicization.
