Acceso usuarios
Recientemente, el conocimiento sobre genética ha dado paso a un nuevo test basado en el ADN dirigidos a inferir el origen geográfico de los sospechosos. Este artículo analiza cómo se han “problematizado” (en el sentido foucaultiano) en Francia las prácticas recientes en este campo, entre 2006 y 2014. Primero, se examina la implementación de estos test genéticos, centrado en el trabajo llevado a cabo por actores que ayudaron a crear las condiciones previas de esta problematización, pero, al mismo tiempo, intentaron deconstruirlo. Este artículo se centra en cómo se expresa esta problematización, cuestionando los argumentos utilizados, particularmente, por sus detractores, quienes destacan las cuestiones éticas y políticas con respecto a los datos utilizados. Finalmente, las actuales regulaciones estatales están demarcadas, mostrando cómo los “puntos de problematización” se han construido en términos de prohibición. En conclusión, el artículo muestra cómo la problematización remarca cambios en nociones contemporáneas de origen y los tipos de sujetos que produce.
Recently, genetics knowledge has given rise to new DNA-based tests aimed at inferring suspects’ geographic origin. This article analyzes how recent practices in this field have been “problematised” in France, between 2006 and 2014, in Michel Foucault’s sense of the term. First, the launch of these genetic tests is examined, looking at the work accomplished by actors who helped create the preconditions for this problematisation but at the same time tried to deconstruct it. The paper goes on to focus on how this problematisation is expressed, questioning the arguments used particularly by its opponents who called upon political and ethical concerns regarding data use. Finally, current state regulations on the matter are outlined, showing how “points of problematisation” have been construed in terms of prohibition. In conclusion, the article shows how problematisation highlights changes in contemporary notions of origin and the types of subjects it produces.
Suite au séquençage du génome humain au tournant du deuxième millénaire, la génétique a donné lieu à des transformations sur les conceptions de l’origine des personnes. Les sciences médico-légales ont entrepris de se saisir de ces évolutions en faisant usage de nouveaux tests génétiques dont l’objectif est la prédiction de l’origine géographique d’un suspect. Cet article analyse la manière dont les pratiques récentes en la matière ont été « problématisées » (au sens de Foucault) en France, entre 2006 et 2014, en prenant au sérieux la question du contexte historique et républicain. Tout d’abord, sera présenté le lancement de ces tests, ce qui permettra d’analyser le travail des acteurs qui à la fois alimentent les pré-conditions de la problématisation et cherchent à la déconstruire. L’article poursuivra sur la façon dont la problématisation a été exprimée par les opposants aux tests, à travers des arguments fondés sur l’histoire, le droit et la science, et des interrogations politiques et éthiques sur l’usage des données. Enfin, seront présentées les régulations étatiques à ce sujet, en montrant comment “des points de problématisation” ont été formulés en termes d’interdiction. En conclusion, l’article montrera la manière dont la problématisation met en évidence les transformations de l’origine contemporaine, et les types de sujets produits.
