Acceso usuarios
Adrián Pignataro López, Carlos Humberto Cascante Segura
Investigaciones previas han constatado la importancia de la opinión pública sobre los asuntos de política exterior. Este estudio busca identificar la estructura de la opinión costarricense y estimar el efecto de un evento internacional relevante: un fallo de la Corte Internacional de Justicia en el caso Costa Rica vs. Nicaragua. Para ello, se utiliza una serie de encuestas que han incorporado de forma periódica preguntas sobre asuntos exteriores. Se puede confirmar que la valoración de la política exterior constituye una dimensión relativamente autónoma respecto a la política doméstica. Además, los modelos indican que la percepción sobre la conducción de las relaciones exteriores en el país mejoró significativamente luego de conocerse el fallo. Estos resultados muestran que la opinión pública responde ante lo internacional, aunque esto acontece en condiciones de especial sensibilidad, como las relaciones con Nicaragua.
Previous research has noted the importance of public opinion on foreign policy issues. This study seeks to identify Costa Ricans’ public opinion structure, in order to estimate the effect of a relevant international event: the International Court of Justice’s decision on the case Costa Rica vs. Nicaragua. For this purpose, we use a series of surveys, which have periodically incorporated questions related to foreign affairs. It can be confirmed that the approval of foreign policy and domestic policy are relatively autonomous dimensions. In addition, the models indicate that the perception of foreign relations in the country improved significantly after the Court’s decision was known. These results show that public opinion in Costa Rica responds to international events, although this happens in conditions of special sensitivity, such as relations with Nicaragua.
