Acceso usuarios
José Antonio Tapia Granados
Se comenta la visión del comercio y de la economía mundial de dos autores representativos de corrientes significativas del pensamiento económico actual, Ha-Joon Chang y Michael Spence, y se presenta un bosquejo de una visión alternativa. En la visión poskeynesiana de Chang, la política comercial de cada país ha de subordinarse a sus intereses nacionales. Michael Spence presenta una visión más conforme con la ortodoxia predominante, afirmando del consenso de Washington que se trata de orientaciones con gran apoyo en la experiencia de desarrollo y en el análisis económico, que han resultado sin embargo controvertidas y disputadas como consecuencia de la forma en que fueron interpretadas e implementadas. Frente a las perspectivas de Chang y de Spence se propone una visión que ve el proteccionismo o el libre comercio como políticas para defender intereses que no son los de la población general asalariada, a menudo sometida al desempleo o a la necesidad de emigrar en busca de trabajo.
The views on trade and the world economy of Ha- Joon Chang and Michael Spence�two representative authors of significant trends in contemporary economic thought�are discussed and an outline of an alternative view is presented. In the Post Keynesian view of Chang, trade policy in each country must be subordinate to its national interests. Michael Spence presents a vision more in line with the prevailing orthodoxy. He claims that the Washington Consensus has great support from the development experience and economic analysis. It has proved controversial and disputed however because of the way it was interpreted and implemented. Opposed to the views of Chang and Spence, a perspective is presented which sees either protectionism or free trade policies as mostly defending interests that are not those of the general working population, often subject to unemployment or the need to migrate in search of work.
