Acceso usuarios
La responsabilidad del Estado frente a los daños ocasionados a las personas privadas de la libertad es un tema que ha despertado el interés de la academia y la jurisprudencia. Las posiciones al respecto han generado diversas interpretaciones a partir de las cuales se formuló el siguiente eje problémico: ¿A partir de qué régimen de imputación debe abordarse la responsabilidad del Estado en los eventos de los daños ocasionados a las personas privadas de la libertad, por la prestación de los servicios de salud en los centros penitenciarios y carcelarios en Colombia? Para el caso, fueron abordados los diversos títulos jurídicos de imputación señalados por la jurisprudencia del Consejo de Estado y por la Corte Constitucional frente a las diferentes formas de daño, a partir de la revisión del régimen normativo nacional e internacional de protección del derecho a la salud en las cárceles, de los fundamentos dogmáticos inherentes, así como a partir de la identificación jurisprudencial del Consejo de Estado encargado de imputar y/o eximir al Estado administrativa y patrimonialmente en la prestación de servicios de salud a las personas privadas de la libertad, apoyado en una investigación de corte descriptivo con preeminencia del método de análisis-síntesis.
The liability of the State in the cases of damages caused to people deprived of their freedom is an issue that has aroused the interest of the academy and jurisprudence. The postures in this regard have generated different interpretations from which the following problem axis was formulated: From which imputation regime should the responsibility of the State be addressed in the events of the damages caused to people deprived of their freedom, for the provision of health services in penitentiaries and prison centers in Colombia? For this case, the various legal titles of imputation indicated by the jurisprudence of the Council of State and the Constitutional Court against different forms of damage will be addressed from the review of the national and international regulatory regime of protection of the right to health in prisons, as well as the inherent dogmatic foundations, and likewise the jurisprudential identification of the Council of State to impute and/or exempt the State in an administrative and patrimonial way in the provision of health services to those deprived of freedom, supported by a descriptive research with preeminence of the synthesis-analysis method.
