Acceso usuarios
Los secretos de Estado cobraron un protagonismo inusual después de que el Tribunal Supremo en España dictase las sentencias de 4 de abril de 1997. Aparentemente postergados, hoy día cobran especial relevancia por distintos acontecimientos a nivel nacional como internacional, así como por diferentes iniciativas parlamentarias para promover la reforma de la Ley de Secretos Oficiales. Estas circunstancias, junto a la sentencia analizada de la Corte de Apelaciones del Distrito de Columbia (EE. UU.), nos han llevado a realizar algunas reflexiones en torno a los secretos de Estado que pasan por la necesidad de reconocer en nuestro ordenamiento jurídico de manera expresa el control judicial de los actos clasificatorios y desclasificatorios del Gobierno en función de la interpretación de los bienes de la seguridad del Estado y la defensa nacional. Asimismo, se hace una crítica a algunos aspectos deficitarios de la actual normativa, concluyendo con propuestas más acordes con el régimen constitucional vigente.
Official secrets acquired an unusual prominence after Spanish Supreme Court took sentences (07/04/1997). Apparently postponed, takes an especial relevance nowadays, as a result of different national and international events, and parliament initiatives to promote an Official Secrets Law reform. Those circumstances along with the analyzed USA Court of Appeals for the District of Columbia´s sentence, drives us to make several reflections around official secrets that lies basically in the need of an express judicial control recognition in our legal system over classificatory and declassificatory government acts through an interpretation of State security and national defense. At the same time, a review about some current legal loss-making aspects is made concluding with purposes in accordance with current constitutional regime
