Acceso usuarios
Teniendo en cuenta que la accesibilidad Web es el arte de garantizar que los portales Web puedan ser visitados y utilizados de forma satisfactoria por el mayor número posible de personas, es imprescindible evaluar los contenidos Web empleando las herramientas adecuadas, por tal razón, este trabajo de investigación tiene como objetivo presentar un modelo metodológico para valorar estas herramientas automáticas, y seleccionar entre las existes, las que mayor número de criterios (contemplados en la WCAG 2.0) pueda evaluar. El modelo propuesto comprende una metodología cíclica y se la denomina IPAC por las siglas en inglés de sus 4 etapas (Inspect-Plan-Assess-Categorize), las mismas que pretenden categorizar y/o recategorizar las herramientas de evaluación de accesibilidad Web, cuyas funciones incorporadas son cambiantes en el tiempo. La validación realizada en julio de 2017 de este modelo dio como resultado la categorización de las 5 mejores herramientas de licencia libre por cada nivel de conformidad (A, AA y AAA).
Taking into account that Web accessibility is the art of ensuring that web portals can be visited and used satisfactorily by as many people as possible, it is indispensable to evaluate the Web contents using the appropriate tools, for this reason, this research work aims to present a methodological model to evaluate these automatic tools, and to select between the existing ones, the highest number of criteria (referred to in WCAG 2.0) can be assessed. The proposed model comprises a cyclic methodology and is called IPAC by the acronym in English of its 4 stages (inspect-plan-assess-categorize), the same ones that are intended to categorize and/or recategorize the Web Accessibility assessment tools, whose built-in functions are changed over time. The validation made in July 2017 of this model resulted in the categorization of the 5 best free license tools for each conformance level (A, AA and AAA).
