Partiendo de nuevas fuentes que demuestran que la responsabilidad contractual en Derecho griego era concebida como delito, este artículo afronta el fundamento de la responsabilidad contractual en Derecho helenístico mediante la valoración de una inscripción de este período (IEphesos 4) y de algunas fuentes literarias que se han esgrimido contra la teoría de Hans-Julius Wolff llamada Zweckverfügung o -en inglés- "disposal by a purpose" (disposición para un fin determinado). Es significativo que esta teoría había afirmado con razón que la responsabilidad derivada del contrato era entendida como delito. Tras valorar esas fuentes se afirma que IEphesos 4 no constituye una prueba contra esta teoría.
Starting from some new sources that demonstrate that contractual liability in Greek law was conceived as a delict, this paper tackles the basis of contractual liability in Hellenistic law by taking into account an inscription of this period (IEphesos 4) and some literary sources related to Athenian law that have been put forward against the theory by Hans-Julius Wolff called Zweckverfügung or -in English- disposal by a purpose. It is significant that this theory had rightly asserted that liability arisen from contract was understood as a delict. After evaluating these sources, it is stated that IEphesos 4 does not constitute a proof against this theory.