La tentativa de delito como hecho punible: Una aproximación analítica

• Autores: Juan Pablo Mañalich Raffo
• Localización: Revista chilena de derecho, ISSN-e 0718-3437, ISSN 0716-0747, Vol. 44, Nº. 2, 2017, págs. 461-493
• Idioma: español
• DOI: 10.4067/S0718-34372017000200461
• Títulos paralelos:
  • Attempt as crime: An analytic approach
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Dialnet Métricas: 4 Citas
• Resumen
  • español

    Resumen: El artículo propone una concepción de la tentativa de delito, basada en una teoría de las normas de orientación analítica, que identifica el déficit de antinormatividad del comportamiento imputable al autor como su rasgo diferenciador. Semejante “imperfección delictiva” es explicada en el sentido de una falta de plena congruencia performativa entre la configuración objetiva del comportamiento del autor y su valor declarativo. Ello es puesto en relación con el debate acerca del problema del “azar moral”. El argumento hace reconocible tanto la centralidad del concepto de dolo para la clarificación del concepto de tentativa como la suficiencia del dolo eventual para la sustentación de una imputación a ese título.

  • English

    Abstract: The paper lays down a conception of criminal attempts, grounded upon an analytically oriented theory of norms, which identifies the wrongfulness-deficit of the behavior imputable to the agent as its differentiating mark. Such “offense-imperfection” is explained in the sense of a lack of full performative congruence between the objective configuration of the agent’s behavior and its declarative value. This is than related to the debate regarding the problem of “moral luck.” The argument soy displayed makes recognizable the centrality of the concept of dolus for the clarification of the concept of attempt, as well as the sufficiency of dolus eventualis for the ascription of an attempt.

• Referencias bibliográficas
  • Alcácer, Rafael. (2000). La tentativa inidónea. Editorial Comares. Granada.
  • Alexander, Larry, Kessler Ferzan, Kimberly. (2009). Crime and Culpability. A Theory of Criminal Law. Cambridge University Press. Cambridge.
  • Alwart, Heiner. (1982). Strafwürdiges Versuchen. Duncker & Humblot. Berlín.
  • Aswhorth, Ashworth. (1988). Criminal Attempts and the Role of Resulting Harm under the Code, and in the Common Law”. Rutgers Law Journal....
  • Austin, John Langshaw. (1962). How to Do Things with Words. Harvard University Press. Cambridge Mass..
  • Baron, Sam, Copley-Coltheart, Richard, Majeed, Raamey, Miller, Kristie. (2013). “What is a Negative Property?. Philosophy. 33-54
  • Ernst, Beling. (1906). Die Lehre vom Verbrechen. Paul Siebeck). Tubinga, J.C.B. Mohr.
  • Beling, Ernst. Die Lehre vom Tatbestand. J.C.B. Mohr, Paul Siebeck). Tubinga.
  • Bennett, Jonathan. (1988). Events and Their Names. Clarendon Press. Oxford.
  • Berman, Mitch. (2012). Attempts, in Language and in Law. Jerusalem Review of Legal Studies. 1-19
  • Binding, Karl. (1902). Lehrbuch des Deutschen Strafrechts. Besonderer Teil, tomo I. Wilhelm Engelmann. Léipzig.
  • Binding, Karl. (1918). Die Normen und ihre Übertretung III. Felix Meiner. Léipzig.
  • Binding, Karl. (1922). Die Normen und ihre ÜbertretungI. Felix Meiner. Léipzig.
  • Brandom, Robert. (1994). Making it Explicit. Harvard University Press. Cambridge Mass..
  • Bratman, Michael. (1999). Intention, Plans, and Practical Reason. CSLI. Stanford.
  • Brudner, Alan. (2009). Punishment and Freedom. Oxford University Press. Oxford.
  • Bunge, Mario. (1999). Buscar la filosofía en las ciencias sociales. Siglo XXI. México D.F..
  • Cahill, Michael. (2012). Defining Inchoate Crime: An Incomplete Attempt. Ohio State Journal of Criminal Law,. 751
  • Carrara, Francesco. (1956). Programa de Derecho Criminal. Parte General I. Editorial Temis. Bogotá.
  • Dahan-Katz, Leora. (2012). Questioning the Normative Relevance of Philosophy of Action in Gideon Yaffe’s Attempts. Jerusalem Review of Legal...
  • Dan-Cohen, Meir. (2002). Harmful Thoughts. Princeton University Press. Princeton y Oxford.
  • Davidson, Donald. (2001). Essays on Actions and Events. Oxford University Press. Oxford.
  • Dennett, Daniel. (1969). Content and Consciousness. Routledge & Kegan Paul. Londres y Nueva York.
  • Donnelly-Lazarov, Bebhinn. (2015). A Philosophy of Criminal Attempts. Cambridge University Press. Cambridge.
  • Duff, Antony. (1990). Intention, Agency & Criminal Liability. Basil Blackwell. Oxford y Cambridge Mass.
  • Duff, Antony. (1996). Criminal Attempts. Clarendon Press. Oxford.
  • Duff, Antony. (2007). Answering for Crime. Hart Publishing. Oxford y Portland.
  • Duff, Antony. (2012). Guiding Commitments and Criminal Liability for Attempts. Criminal Law andPhilosophy. 411
  • Engisch, Karl. (2010). Einführung in das juristische Denken. W. Kohlhammer. Stuttgart.
  • Enoch, David. (2012). Comment on Yaffe’s Attempts. Jerusalem Review of Legal Studies. 20-35
  • Farré Trepat, Elena. (2011). La tentativa de delito. Edisofer y BdF. Madrid.
  • Feinberg, Joel. (2003). Problems at the Roots of Law. Oxford University Press. New York.
  • Fincke, Martin. (1975). Das Verhältnis des Allgemeinen zum Besonderen Teil des Strafrechts. J. Schweitzer Verlag. Berlín.
  • Fletcher, George. (1998). Basic Concepts of Criminal Law. Oxford University Press. New York.
  • Freund, Georg. (1992). Erfolgsdelikt und Unterlassen. Carl Heymanns Verlag. Colonia.
  • Frisch, Wolfgang. (1988). Tatbestandsmäßiges Verhalten und Zurechnung des Erfolgs. C.F. Müller. Heidelberg.
  • Goldman, Alvin. (1970). A Theory of Human Action. Prentice-Hall. Engelwood Cliffs N.J..
  • Hälschner, Hugo. (1881). Das Gemeine Deutsche Strafrecht, vol. I.. Adolph Marcus. Bonn.
  • Hart, H.L.A. (1968). Punishment and Responsibility. Clarendon Press. Oxford.
  • Hart, H.L.A. (1981). The House of Lords on Attempting the Impossible. Oxford Journal of Legal Studies,. 149
  • Hart, H.L.A. (1994). The Concept of Law. Clarendon Press. Oxford.
  • Heath, Peter. (1971). Trying and Attempting. Proceedings of the Aristotelian Society, Supplementary. 45. 193
  • Hruschka, Joachim, Gössel, K.H., Triffterer, O. (1999). Das delictum perfectum zwischen Versuch und Vollendung. C.F. Müller. Heidelberg.
  • Jakobs, Günther. (1991). Strafrecht Allgemeiner Teil. Walter de Gruyter. Berlín.
  • Jiménez de Asúa, Luis. (1985). Tratado de Derecho Penal VII. Losada,. Buenos Aires.
  • Kindhäuser, Urs. (1980). Intentionale Handlung. Duncker & Humblot. Berlín.
  • Kindhäuser, Urs. (1989). Gefährdung als Straftat. Vittorio Klostermann. Fráncfort del Meno.
  • Kindhäuser, Urs. (2007). Der subjektive Tatbestand im Verbrechensaufbau. Zugleich eine Kritik der Lehre von der objektiven Zurechnung. Goltdammer’s...
  • Londoño, Fernando. (2016). Estudio sobre la punibilidad de la tentativa con dolo eventual en Chile. ¿Hacia una noción de tipo penal diferenciado...
  • Maier, Thomas. (2005). Die Objektivierung des Versuchsunrechts. Duncker & Humblot. Berlín.
  • Malamud, Jaime. (2008). Suerte, acción y responsabilidad: un ensayo sobre suerte, moralidad y castigo. Editorial Universidad del Rosario....
  • Mañalich, Juan Pablo. (2006). Bases para una teoría comparativa del hecho punible. Revista Jurídica de la Universidad de Puerto Rico. 75....
  • Mañalich, Juan Pablo. (2009). Nötigung und Verantwortung. Nomos. Baden-Baden.
  • Mañalich, Juan Pablo. (2011). El delito como injusto culpable. Sobre la conexión funcional entre el dolo y la consciencia de la antijuridicidad....
  • Mañalich, Juan Pablo. (2013). La exculpación como categoría del razonamiento práctico. 1-29
  • Mañalich, Juan Pablo. (2014). Norma, causalidad y acción. Marcial Pons. Madrid.
  • Pablo, Mañalich Juan. Normas permisivas y deberes de tolerancia. Revista Chilena de Derecho. 41. 473-522
  • Mañalich, Juan Pablo. (2015). La imprudencia como estructura de imputación. Revista de Ciencias Penales,. 13-36
  • Mañalich, Juan Pablo. (2017). Responsabilidad, autoridad y democracia: una exploración crítica de la filosofía del derecho penal de Antony...
  • Mayer, Max-Ernst. (1915). Der Allgemeine Teil des Deutschen Strafrechts. Carl Winters Universitätsbuchhandlung. Heidelberg.
  • Mele, Alfred. (2012). Crimes of Negligence: Attempting and Succeeding. Criminal Law andPhilosophy. 6. 387
  • Molina, Fernando. (2001). Antijuridicidad penal y sistema del delito. Bosch. Barcelona.
  • Moore, Michael. (1993). Act and Crime. Oxford University Press. Oxford.
  • Moore, Michael. (1997). Placing Blame. Oxford University Press. Oxford.
  • Moore, Michael, Duff, R.A., Green, S. (2011). Intention as Marker of Moral Culpability and Legal Punishability”. Oxford University Press....
  • Moore, Michael. (2013). Yaffe’s Attempts. Legal Theory,. 19. 136
  • Moreno-Torres, Mª Rosa. (1999). Tentativa de delito y delito irreal. Tirant lo Blanch. Valencia.
  • Nagel, Thomas. (1979). Mortal Questions. Cambridge University Press. Cambridge.
  • Novoa, Eduardo. (1961). Algunas consideraciones acerca de la tentativa. Revista de Ciencias Penales,. 3-32
  • Nowakowski, Friedrich. (1951). Zur Lehre von der Rechtswidrigkeit. Zeitschrift für die gesamte Strafrechtswissenschaft. 63. 287-331
  • Pardo, Michael, Paterson, Dennis. (2013). Minds, Brains, and Law. Oxford University Press. Oxford.
  • Parfit, Derek. (2011). On What Matters I. Oxford University Press. Oxford.
  • Pérez Barberá, Gabriel. (2010). El dolo eventual.
  • Pippin, Robert. (2008). Hegel’s Practical Philosophy. Cambridge University Press. Cambridge.
  • Politoff, Sergio. (1999). Los actos preparatorios del delito. Tentativa y frustración. Editorial Jurídica de Chile. Santiago.
  • Puppe, Ingeborg. (1979). Idealkonkurrenz und Einzelverbrechen. Duncker & Humblot. Berlín.
  • Puppe, Ingeborg. (1991). Der Vorstellungsinhalt des dolus eventualis. Zeitschrift für die gesamte Strafrechtswissenschaft. 1-42
  • Puppe, Ingeborg. (2011). Kleine Schule des juristischen Denkens. Vandenhoeck & Ruprecht,. Gotinga.
  • Ragués, Ramón. (1999). El dolo y su prueba en el proceso penal. Bosch. Barcelona.
  • Raz, Joseph. (1990). Practical Reason and Norms. Oxford University Press. Oxford.
  • Robinson, Paul. (1997). Structure and Function in Criminal Law. Clarendon Press. Oxford.
  • Sancinetti, Marcelo. (1991). Teoría del delito y disvalor de acción. Hammurabi. Buenos Aires.
  • Sancinetti, Marcelo. (1995). Fundamentación subjetiva del ilícito y desistimiento de la tentativa. Temis. Bogotá.
  • Scanlon, Thomas. (2008). Moral Dimensions. Belknap Press. Cambridge Mass. y Londres.
  • Cambridge University Press. Cambridge.
  • Searle, John. (2004). Mind. A Brief Introduction. Oxford University Press. Oxford y Nueva York.
  • Sellars, Wilfrid. (1997). Empiricism and the Philosophy of Mind. Harvard University Press. Cambridge Mass. y Londres.
  • Spendel, Günter. (1953). Zur Notwendigkeit des Objektivismus im Strafrecht. Zeitschrift für die gesamte Strafrechtswissenschaft. 519
  • Stark, Findlay. (2016). Culpable Carelessness. Cambridge University Press. Cambridge.
  • Stuckenberg, Carl-Friedrich. (2007). Vorstudien zu Vorsatz und Irrtum im Völkerstrafrecht. Walter de Gruyter. Berlín.
  • Tarski, Alfred. (1944). The Semantic Conception of Truth. Philosophy and Phenomenological Research,. 4. 341
  • Thomson, Judith Jarvis. (1990). The Realm of Rights. Harvard University Press. Cambridge Mass. y Londres.
  • Toulmin, Stephen. (2003). The Uses of Argument. Cambridge University Press. Cambridge.
  • Wright, Von, Henrik, Georg. (1963). Norm and Action. Routledge & Kegan Paul. Londres.
  • Wright, Von, Henrik, Georg. (1963). The Varieties of Goodness. Routledge & Kegan Paul. Londres.
  • Wright, Von, Henrik, Georg. (1971). Explanation and Understanding. Routledge & Kegan Paul. Londres.
  • Wright, Von, Henrik, Georg. (1983). Practical Reason. Philosophical Papers I. Basil Blackwell). Oxford.
  • Wachter, Matthias. (2015). Das Unrecht der versuchten Tat. Mohr Siebeck. Friburgo.
  • Williams, Bernard. (1981). Moral Luck. Cambridge University Press. Cambridge.
  • Winch, Peter. (1971). “Trying and Attempting”. Proceedings of the Aristotelian Society, Supplementary. 45. 209
  • Yaffe, Gideon. (2010). Attempts in the Philosophy of Action and in the Criminal Law. Oxford University Press. Oxford.
  • Yaffe, Gideon. (2012). More Attempts: A Reply to Duff, Husak, Mele and Walen. Criminal Law and Philosophy. 429
  • Yaffe, Gideon. (2012). The Legal Importance of Trying: Reply to Enoch, Dahan-Katz, and Berman”. Jerusalem Review of Legal Studies. 51-78
  • Yaffe, Gideon. (2013). Trying to Defend Attempts: Replies to Bratman, Brink, Alexander, and Moore. Legal Theory,. 178-215
  • Zangwill, Nick. (2011). Negative Properties. Noûs. 45. 528