Acceso usuarios
Edgar Larco Camacho, Xavier Rodas Garces
El objetivo general que guía la construcción y sistematización de las ideas que searticulan en este trabajo, apunta a resaltar la necesidad y pertinencia así como identificarfactores coadyuvantes y limitantes acerca del uso social, jurídico y político de lajurisprudencia constitucional como instrumento de innovación social y desarrollo a travésdel sistema de justicia, en el contexto de la institucionalización del conjunto de paradigmasemanados del Texto Fundamental de 2008: el Estado constitucional de derechos y justicia, elneoconstitucionalismo, la constitucionalización del ordenamiento jurídico, laconstitucionalización de la justicia y la democracia constitucional, y con sujeción a lapremisa respecto de la cual el Derecho surgido a partir de la Constitución de Montecristi,que es un Derecho que deviene constitucionalizado en su integralidad, encierra un enormepotencial emancipatorio y es capaz, bajo determinadas condiciones históricas, sociales ypolíticas, de promover transformaciones fundamentales en la sociedad. En esta línea depensamiento, se postula como idea central que la jurisprudencia constitucional, elevada a lacategoría de fuente directa del ordenamiento jurídico patrio, es un elemento de innovaciónsocial y de desarrollo si y sólo si se le da el uso social, jurídico y político que entraña elTexto Fundamental. La jurisprudencia constitucional, en el nuevo Estado constitucional dederechos y justicia diseñado por la Constitución es un potente instrumento social, político yjurídico en manos de los jueces y de la ciudadanía, para favorecer los cambios y lasinnovaciones sociales en democracia que comporta el proyecto político transformadorcontenido en la Carta de Montecristi.
