Acceso usuarios
Soo-Kwang Oh, Justin Hudson
En el advenimiento de las cuestiones sociales que rodean a los grupos minoritarios, este artículo investiga un ejemplo significativo en la historia (1992, Disturbios en los Ángeles) para comprender mejor cómo los principales medios de comunicación cubrieron la historia con respecto a temas pertenecientes a grupos minoritarios clave (negros, coreanos). Utilizando marcos teóricos como el encuadre de los medios de comunicación y la esfera pública (Habermas, 1989), este artículo examinó cómo el periódico Los Ángeles Times enmarca cuestiones sobre las comunidades minoritarias antes, durante y después de los disturbios de 1992 en la ciudad de Los Ángeles.
Además, el estudio analizó el discurso de la audiencia (cartas al editor) en el mismo período de tiempo para examinar cómo se comparan los marcos en la cobertura de noticias con el encuadre de la audiencia. Los resultados muestran que en los meses después de los disturbios, el periódico alteró significativamente su cobertura de una manera que hacía juego con el encuadre de sus lectores. Los hallazgos fueron discutidos a la luz de la relación de comunicación de masas con la sociedad, en especial por el encuadre para la representación de minorías.
In the advent of societal issues surrounding minority groups, this paper investigates a significant such example in history (1992 Los Angeles Riots) to better understand how mainstream news media covered the story with regard to issues pertaining to key minority groups (blacks, Koreans).
Utilizing theoretical frameworks such as media framing and the public sphere (Habermas, 1989), this paper examined how the Los Angeles Times framed issues regarding those minority communities before, during, and after the 1992 LA riots. Furthermore, the study analyzed audience discourse (letters to the editor) in the same time period to examine how the frames in news coverage compares with audience framing. Findings suggested that in the months after the riots, LAT significantly altered its coverage in a way that corresponded with the framing by its readers. Findings were then discussed in light of mass communication’s relationship with society, especially for minority representation and framing.
