El control de la actividad judicial y las teorías jurídicas actuales

• Rafael Hernández Marín ^[1]
  1. [1] Universidad de Murcia

     Universidad de Murcia

     Murcia, España

     
• Localización: Doxa: Cuadernos de Filosofía del Derecho, ISSN-e 2386-4702, ISSN 0214-8676, Nº 40, 2017, págs. 123-146
• Idioma: español
• DOI: 10.14198/doxa2017.40.05
• Títulos paralelos:
  • The Control of Judicial Activity and Current Legal Theories
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    El pensamiento jurídico actual está dominado por teorías acerca de diferentes aspectos de la actividad judicial que no permiten controlar si los jueces cumplen o no las obligaciones que el Derecho les impone. Entre dichas teorías figuran teorías acerca de cuáles son las obligaciones de los jueces, teorías acerca de la motivación de las decisiones judiciales, teorías ontológico-jurídicas acerca de la naturaleza del Derecho, teorías relacionadas con la aplicación del Derecho y teorías de la interpretación del Derecho.

  • English

    Current legal thinking is dominated by theories about different aspects of judicial activity that do not allow one to control whether judges comply with the obligations imposed upon them by the law. These theories include theories about the obligations of judges, theories about the motivation of judicial decisions, ontological-legal theories about the nature of law, theories related to the application of law and theories of interpretation of law.

• Referencias bibliográficas
  • Alchourrón, C. E., 1996: «On Law and Logic», Ratio Iuris, 9 (4): 331-348.
  • Alexy, R., 2003: «Die logische Analyse juristischer Entscheidungen», en R. Alexy, H.-J. Koch, L. Kuhlen y H. Russmann, Elemente einer juristischen...
  • Bayón, J. C., 2000: «Derrotabilidad, indeterminación del Derecho y positivismo jurídico», Isonomía, 13: 87-117.
  • Guastini, R., 1996: «Fragments of a Theory of Legal Sources», Ratio Iuris, 9 (4): 364-386.
  • Hernández Gil, A., 1975: El Abogado y el Razonamiento jurídico, Madrid.
  • Kelsen, H., 1960: Reine Rechtslehre. Mit einem Anhang: Das Problem der Gerechtigkeit, Wien: Franz Deuticke.
  • Montesquieu, 1922: De l’esprit des lois, avec de notes de Voltaire, de Crevier, de Mably, de la Harpe, etc., tome premier, Paris: Librairie...
  • Nieto, A., 2000: El arbitrio judicial, Barcelona: Ariel.
  • Rousseau, J. J., 1979: «El Contrato Social o Principios de Derecho Político», en J. J. Rousseau, Escritos de combate, traducción y notas de...
  • Schauer, F., 2013: Pensar como un abogado. Una nueva introducción al razonamiento jurídico, traducción al castellano de T. J. Schleider, Madrid-Barcelona-Buenos...
  • Vranas, P. B. M., 2016: «New foundations for imperative logic III: A general definition of argument validity», Synthese, 193, 1703-1753.