Thierry Brugvin
The actors who defend the ethical, social and environmental standards seek to regulate the capitalist system, including a participatory regulation. However, there is conflict of legitimacy between regulation stakeholders (public authorities, economic actors, associations of workers, citizens). In addition, there are several forms of normative regulation. Also limitations of private regulation are observed, for example with forest labels or codes of conduct on social. To the reliability of labels, one notes a conflict between the procedural logic and marketing communication logic. Therefore, global governance can promote democratization, but also privatize social regulation to the detriment of democracy.
Les acteurs qui défendent l’éthique, les normes sociales et environnementales cherchent à réguler le système capitaliste, notamment par une régulation participative. Cependant, on observe des conflits de légitimité entre les acteurs de la régulation (pouvoirs publics, acteurs économiques, associations de travailleurs, de citoyens). De plus, il existe plusieurs formes de régulation normative. Aussi, on observe les limites de la régulation privée, par exemple avec labels forestiers ou les codes de conduites en matière sociale. Concernant la fiabilité des labels, on relève un conflit entre la logique procédurale et la logique de communication marketing. C’est pourquoi la gouvernance globale peut favoriser la démocratisation, mais aussi privatiser la régulation sociale au détriment de la démocratie.