Acceso usuarios
Murcia, España
Huelva, España
Esta investigación compara, en la provincia de Huelva, dos regionalizaciones, una funcional y otra administrativa: Mercados Locales de Trabajo (MLT) versus Unidades Territoriales de Empleo, Desarrollo Local y Tecnológico (UTEDLT). La intención es detectar qué geografía identifica, en mayor medida, la realidad social y económica del territorio. Los MLT se comparan con las UTEDLT con respecto a tres indicadores económicos: la renta neta por declarante, la tasa de ocupación y la tasa de paro. Se aplican técnicas de econometría espacial para analizar la coherencia de cada región. La hipótesis planteada es una mayor homogeneidad dentro de los MLT y una mayor heterogeneidad entre los MLT. La tasa de ocupación y la renta neta por declarante resultan ser más coherentes dentro de los MLT mientras que la tasa de paro lo es en las UTEDLT, no pudiéndose corroborar la existencia de una mayor coherencia en los MLT.
This research compares two regionalizations in the province of Huelva: Local Labor Markets (MLTs) versus Territorial Units of Employment, Local and Technological Development (UTEDLT). What geography shows better social and economic reality of the territory is the intention of this paper. MLTs are compared with UTEDLT in relation to three economic indicators: net income, employment rate and unemployment rate. Spatial econometric techniques are used to analyse the coherence of each region. The hypothesis is more homogeneity within MLTs and more heterogeneity between MLTs. Employment rate and net income are more coherent within MLTs. Unemployment rate is more coherent in UTEDLT. The results reveal that you cannot prove the existence of more coherence in MLTs.
