Actuaciones y argumentaciones umbrosas: (A propósito de una STS del Pleno de la Sala de lo Contencioso-Administrativo)

• Juan Igartua Salaverría ^[1]
  1. [1] Universidad del País Vasco/Euskal Herriko Unibertsitatea

     Universidad del País Vasco/Euskal Herriko Unibertsitatea

     Leioa, España

     
• Localización: Revista Vasca de Administración Pública. Herri-Arduralaritzako Euskal Aldizkaria, ISSN 0211-9560, Nº 108 (mayo-agosto), 2017, págs. 293-322
• Idioma: español
• DOI: 10.47623/ivap-rvap.108.2017.09
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    Importa que las buenas maneras presidan el funciona miento de nuestras instituciones evitando —por un lado— las oscuras actuaciones y los desiguales tratos —por el otro—. En opinión del comenta rista, ambos requisitos no han sido convenientemente respetados ni en la historia real que desembocó en el juicio ante el Tribunal ni en la sentencia de éste que se ocupó de aquélla. Criticables algunos comportamientos (en el seno del CGPJ) y actitud nada equidistante (de la Sala 3ª) en no pocos de sus razonamientos . Todo ello con ocasión del Acuerdo para renovar la Comisión Permanente del Consejo y de su posterior impugnación ante la Sala de lo Contencioso-Administrativo.

  • English

    Good manners matter when presiding over the functioning of our institutions by avoiding —on one side— shady dealings and unequal treatments —on the other—. In the opinion of the commentator, both requirements have not been duly respected nor in the real story that led in the trial before the Court nor in the ruling by this latter when dealing with the former. Object ionable as they were some behaviors (within the General Council of the Judiciary) and with a non equidistant attitude (by the Third chamber) in many of its reasonings . All of it at the time of the Agreement to renew the Permanent committee of the Council and its posterior challenge before the Contentious-Administrative chamber.

  • euskara

    Garrantzitsua da modu onek gida dezatela gure erakundeen funtzionamendua, alde batetik jarduera ilunak eta, bestetik, tratu bereiziak saihestuz.

    Iruzkingilearen iritziz, bi betekizun horiek ez dira behar bezala errespetatu ez Auzitegiko epaiketan amaitu zuen benetako historian , ez historia horretaz arduratu zen epaiketaren epaian . Kritikagarriak dira bai jokaera batzuk (Botere Judizialaren Kontseilu Nagusiaren barruan gertatutakoak), bai arrazoiketa ugaritan edukitako antzeko jarrera (3. salarena). Hori guzti hori, Kontseiluko Batzorde Iraunkorra berritzeko akordioaren harira eta Administrazioarekiko Auzien Salaren aurrean inpugnatu ostean.