Acceso usuarios
Carlos Padrós i Reig 
, Juan Carlos González Barral
El artículo 149.3. CE prevé la prevalencia del derecho estatal sobre el autonómico en caso de conflicto. Recientes sentencias del Tribunal Constitucional ofrecen una interpretación algo distinta del tradicional entendimiento de ese precepto. El juez y la Administración pueden decidir inaplicar el derecho autonómico en determinados supuestos. El artículo propone una interpretación de la cláusula de prevalencia como norma de conflicto que no cuestiona la validez de la norma y no altera el control concentrado de constitucionalidad. Existe en última instancia la protección que ofrecería el recurso de amparo ante una apreciación judicial incorrecta del caso concreto.
Article 149.3 of the Spanish Constitution foresees the supremacy of State (federal) law over regional law in the event of conflict. Recent rulings of the Constitutional Court offer a somewhat different interpretation of the traditional understanding of the precept. The judge and the Administration may disapply regional norms in certain cases. The article proposes an interpretation of the clause of prevalence as a rule of conflict, which does not question the validity of the norm and does not alter the model of concentrated constitutional review. There is the ultimately protection that would provide the “amparo appeal” against an incorrect judicial appreciation of the case.
