Acceso usuarios
Carlos Blanco
En la década de los 90 y en los 2000 vuelve a estar presente el planteamiento sobre la reforma de la Administración Pública en América Latina. Sin embargo, cuando se consideran los diseños de reforma de la burocracia pública en forma abstracta, despojados de historicidad concreta, se cae en una visión tecnológica de la transformación requerida. Las aproximaciones contemporáneas insisten en la relación de la AP con un tipo de Estado, en condiciones históricas específicas; de esta forma se recupera el contexto dentro del cual las AP concretas han funcionado con mayor o menor eficacia. Cuando las propuestas de reforma no atienden a esa historicidad y se confinan sus fallas a déficits metodológicos o tecnológicos, se encuentran incapacitadas para asumir los problemas que aspiran a resolver. La economía política de la reforma es una insustituible guía para acometerla.
Na década de 1990 e do 2000 volve estar presente a formulación sobre a reforma da Administración Pública en América Latina. Con todo, cando se consideran os deseños de reforma da burocracia pública en forma abstracta, desposuídos de historicidade concreta, cáese nunha visión tecnolóxica da transformación requirida. As aproximacións contemporáneas insisten na relación da AP cun tipo de Estado, en condicións históricas específicas; deste xeito recupérase o contexto dentro do cal as AP concretas funcionaron con maior ou menor eficacia. Cando as propostas de reforma non atenden a esa historicidade e se confinan as súas fallas a déficits metodolóxicos ou tecnolóxicos, atópanse incapacitadas para asumiren os problemas que aspiran a resolver. A economía política da reforma é unha insubstituíble guía para acometela
The 1990s and the 2000s once again saw proposals made regarding the reform of the public administration in Latin America. Nevertheless, when one considers the planned reform of the bureaucracy in the abstract, stripped of its specific historicity, one falls into a technological vision of the required transformation. Contemporary approaches highlight the relation between the public administration and the type of state in question, as well as stressing the importance of specific historical conditions; in this way the context within which public administration’s have operated with lesser or greater efficiency can be recovered. When the proposed reforms do not reflect this historicity and only view administrative faults as methodological or technological deficits, they become incapable of assuming the problems that they aspire to resolve. The political economy of the reform is an essential guide in order to tackle this.
