Acceso usuarios
Carmen Crespo Martín
El reconocimiento y ejecución de laudos extranjeros implica la coordinación entre normas de carácter internacional y local. En el Ecuador históricamente el procedimiento de homologación y ejecución no ha estado esclarecido en el derecho local y las recientes reformas al sistema procesal parecen haber complicado aún más el panorama. Si bien el Ecuador es suscriptor de la Convención de Nueva York y esta debe surtir efecto como parte del sistema jurídico acional, hay contradicciones de orden constitucional y legal que parecerían alterar sus disposiciones. En este marco de conflicto normativo, la aplicación técnica de los métodos de resolución de antinomias parecerían favorecer la vigencia de la Convención de Nueva York. Sin embargo de este análisis, no hay aún constatación práctica de casos que pueda generar precedentes jurisprudenciales esclarecedores.
Recognition and enforcement of foreign awards involves coordination between international and local laws. In Ecuador, historically the recognition and execution procedure has not been clarified in local law and recent reforms to the general rules of civil procedure seem to have further complicated the picture. While Ecuador is a signatory of the New York Convention and it should have effect as part of the national legal system, there are contradictions of constitutional and legal order that would seem to alter its provisions. In this conflicted regulatory framework, technical implementation of the resolution methods for antinomies should favor the validity of the New York Convention. Notwithstanding this analysis, there is still a lack of practical cases that can generate enlightening precedent.
