La inclusión de lo humano en dos sociologías críticas del humanismo: un ensayo sistemático acerca de la mediación técnica en Latour y de la interpenetración en Luhmann

• Autores: Sergio Pignuoli Ocampo
• Localización: Miríada: Investigación en Ciencias Sociales, ISSN 1851-9431, ISSN-e 2250-4621, Vol. 9, Nº. 13, 2017, págs. 149-170
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen

  • Este trabajo presenta y compara dos conceptos: el de interpenetración, de Niklas Luhmann, y el de mediación técnica, de Bruno Latour. Tales concepciones nuclean los planteos condicionales con que uno y otro autor resuelven, respectivamente, las condiciones de posibilidad de lo social y de su abordaje sociológico. El tema permite un acceso original a los tratamientos que ambos programas dieron a la cuestión humana y a su inclusión en los fundamentos operativos de sus programas de investigación. La hipótesis defendida sugiere que la cuestión humana está incluida en estos planteos, razón por la cual se puede observar en ellos el operar simultáneo del criterio de socialidad y de la medida de lo humano.

• Referencias bibliográficas
  • Chernilo, D. (2016). Entre sociología y filosofía: La pregunta por lo humano. Cuadernos de teoría social, (3), 8-28.
  • Domènech, M. & Tirado, F. J. (1998). Claves para la lectura de textos simétricos. En M. Domènech & F. J. Tirado (Comps.), Sociología...
  • Farías, I. (2014a). Virtual attractors, actual assemblages: how Luhmann’s theory of communication complements actor-network theory. European...
  • Farías, I. (2014b). Cultura: la performación de mundos sociomateriales. Convergencia, 21(60), 65-91.
  • Forte, M. A., Ocampo, S., Calise, S. & Palacios, M. (2012). Las TIC como problemática de la teoría sociológica. Una problematización teórica...
  • Harman, G. (2009). Prince of Networks. Melbourne: re.press.
  • Kneer, G. & Nassehi, A. (1993). Niklas Luhmanns Theoriesozialer Systeme. Eine Einführung. München: Wilhelm Fink Verlag.
  • Kneer, G. (2008). Hybridizität, zirkulierendeReferenz, Amoderne? En G. Kneer, M. Schroerund, & E. Schüttpelz (Comps.), Bruno Latours Kollektive...
  • Latour, B. (1984a). Les microbes, guerre etpaix, suivi de Irréductions. París: Métailié.
  • Latour, B. (1984b). Science in Action. Cambridge: Harvard University Press.
  • Latour, B. (1996). On actor-network theory. A few clarifications plus more than a few complications. Soziale Welt, 47, 369-381.
  • Latour, B. (1998a). La tecnología es la sociedad hecha para que dure. En M. Domènech & F. J. Tirado (Comps.), Sociología simétrica (pp....
  • Latour, B. (1998b). De la mediación técnica: filosofía, sociología, genealogía. En M. Domènech & F. J. Tirado (Comps.), Sociología simétrica...
  • Latour, B. (2008). Reensamblar lo social. Buenos Aires: Manantial.
  • Lewowicz, L. (2003). Materialism, Symmetry and Eliminativism in the Latest Latour. Social Epistemology, 17(4), 381-400.
  • Lindemann, G. (1999). Doppelte Kontingenz und reflexive Anthropologie. Zeitschriftfür Soziologie, 28(3), 165-181.
  • Luhmann, N. (1984). Soziale Systeme. Frankfurt: Suhrkamp.
  • Luhmann, N. (1996). La ciencia de la sociedad. México: Anthropos.
  • Luhmann, N. (1998). Complejidad y modernidad. Madrid: Trotta.
  • Marton, A. (2009). Self-Referential Technology and the Growth of Information.Soziale Systeme, 15(1), 138-159.
  • Mascareño, A. (2008). Acción, estructura y emergencia en la teoría sociológica. Revista de Sociología, 22, 217-256.
  • McGee, K. (2014). Bruno Latour. The Normativity of Networks. Oxford: Routledge.
  • Miebach, B. (2011). Computerundsoziale Systeme: Strukturelle Kopplungoder Material Agency? Soziale Systeme, 17(1), 97-119.
  • Nassehi, A. (2006). Der soziologische Diskurs der Moderne. Frankfurt: Suhrkamp.
  • Paladino, F. & Pignuoli Ocampo, S. (2014). Convergencias y divergencias entre los conceptos de interpenetración de Luhmann y de intersubjetividad...
  • Pignuoli Ocampo, S. (2015). La disputa por el ‘cambio de paradigma’ en Luhmann, Latour y Habermas. Estudios sociológicos, 33(99), 501-526.
  • Pignuoli Ocampo, S. (2016a). Aportes de las teorías sociológicas a la discusión de la ontología. Los casos de Luhmann, Habermas y Latour....
  • Pignuoli Ocampo, S. (2016b). Diadismo en los fundamentos sociológicos de Luhmann y Latour. Comunicación y asociación comparadas. Revista Española...
  • Pignuoli Ocampo, S. (2017). La perspectiva del programa de investigación multinivelado como metodología de teoría sistemática. Revista Mexicana...
  • Rasch, W. (2000). Niklas Luhmann´s Modernity,. California: Stanford University Press.
  • Robles, F. (2002). Sistemas de Interacción, Doble Contingencia y Autopoiesis Indexical, Cinta de Moebio, 15, 339-372.
  • Rodríguez Mansilla, D. y Arnold M. (1991). Sociedad y Teoría de Sistemas. Santiago de Chile: Universitaria.
  • Strum, S. y Latour, B. (1987). Redefining the social link: from baboons to humans. Social Science Information, 26(4), 783-802.
  • Teubner, G. (2006). Rights of Non-Humans? Journal of Law and Society, 33(4), 497-521.