Del socioanálisis a la subversión simbólica. La práctica de la sociología y la disrupción de los mecanismos de dominación a partir de P. Bourdieu

• Autores: Emiliano Matías Gambarotta
• Localización: Estudios sociológicos, ISSN 0185-4186, ISSN-e 2448-6442, Vol. 33, Nº. 97 (Estudios Sociológicos de El Colegio de México), 2015, págs. 121-143
• Idioma: español
• DOI: 10.24201/es.2015v33n97.19
• Títulos paralelos:
  • From socio-analysis to symbolic subversion. The practice of sociology and the disruption of the mechanisms of domination based on P. Bourdieu
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Dialnet Métricas: 1 Cita
• Resumen
  • español

    Este trabajo se interroga por cómo la práctica de la sociología puede, con su específico conocimiento, contribuir a la disrupción de los mecanismos que (re)producen la dominación social. Con este fin se abordará la propuesta de socioanálisis realizada por Pierre Bourdieu, en tanto instancia central a través de la cual, según este autor, puede producirse dicha disrupción. Para lo cual resultará necesario estudiar primero la caracterización que él realiza del plano simbólico. A partir de todo esto, se señalará el resabio escolástico que aún puede hallarse en el socioanálisis bourdieuano, frente a lo cual aquí se propone una vía distinta por la que la práctica de la sociología puede tornarse disruptiva de la dominación social, propuesta que gira en torno a la bourdieuana noción de “subversión simbólica”.

  • English

    This paper seeks to analyze how the practice of sociology can impact over the society’s structuring, being (with its specific knowledge) a moment of the disruption of the mechanisms that (re)produce the social domination. So, to achieve this goal, this paper studies the Bourdieu’s proposal of socio-analysis, since this is one of the main instances through it which sociology can produce that disruption. For this, it is analyzed first the characterization that this author makes of the symbolic dimension. In base of all of this, this paper points out the scholastic logic that remains in the Bourdieu’s socio-analysis and proposes, instead of that, a different way through it which the practice of sociology can be disruptive of the social domination. This proposal is based on Bourdieu’s concept of “symbolic subversion”.

• Referencias bibliográficas
  • Alonso, L. (2002), “Pierre Bourdieu in Memoriam (1930), ‘Entre la bourdieumania y la reconstrucción de la sociología europea’”, Revista Española...
  • Baranger, D. (2004), Epistemología y metodología en la obra de Pierre Bourdieu, Buenos Aires, Prometeo.
  • Bourdieu, P. (2008a), ¿Qué significa hablar? Economía de los intercambios lingüísticos, Madrid, Akal.
  • Bourdieu, P. (2008b), Cuestiones de sociología, Madrid, Akal.
  • Bourdieu, P. (2007a), Razones prácticas. Sobre la teoría de la acción, Barcelona, Anagrama.
  • Bourdieu, P. (2007b), Sobre la televisión, Barcelona, Anagrama.
  • Bourdieu, P. (2007c), La dominación masculina, Barcelona, Anagrama.
  • Bourdieu, P. (2007d), Intelectuales, política y poder, Buenos Aires, Eudeba.
  • Bourdieu, P. (2005), Intervenciones, 1961-1995. Ciencia social y acción social, Córdoba, Ferreyra Editor.
  • Bourdieu, P. (2003a), El oficio del científico. Ciencia de la ciencia y reflexividad, Barcelona, Anagrama.
  • Bourdieu, P. (2003b), Campo de poder, campo intelectual. Itinerario de un concepto, Buenos Aires, Quadrata.
  • Bourdieu, P. (2001), El campo político, La Paz, Plural Editores.
  • Bourdieu, P. (dir.) (2000), La miseria del mundo, Buenos Aires, FCE.
  • Bourdieu, P. (1999), Meditaciones pascalianas, Barcelona, Anagrama.
  • Bourdieu, P. (1996), Cosas dichas, Barcelona, Gedisa.
  • Bourdieu, P. (1995), Las reglas del arte. Génesis y estructura del campo literario, Barcelona, Anagrama.
  • Bourdieu, P. (1991), El sentido práctico, Madrid, Taurus.
  • Bourdieu, P. (1990), Sociología y cultura, México, Grijalbo.
  • Bourdieu, P. y J.-C. Passeron, (1996), La reproducción, México, Fontamara.
  • Bourdieu, P. y L. Wacquant (2005), Una invitación a la sociología reflexiva, Buenos Aires, Siglo XXI.
  • Foster, R. (2005), “Pierre Bourdieu’s Critique of Scholarly Reason”, Philosophy & Social Criticism, vol. 31, núm. 1, pp. 89-107.
  • Gambarotta, E. (2014), Hacia una teoría crítica reflexiva. Max Horkheimer, Theodor W. Adorno y Pierre Bourdieu, Buenos Aires, Prometeo.
  • Grignon, C. y J.-C. Passeron, (1991), Lo culto y lo popular. Miserabilismo y populismo en sociología y en literatura, Buenos Aires, Nueva...
  • Gutiérrez, A. (2007), “Prólogo”, en P. Bourdieu, Intelectuales, política y poder, Buenos Aires, Eudeba.
  • Gutiérrez, A. (2005), Las prácticas sociales: una introducción a Pierre Bourdieu, Córdoba, Ferreyra Editor.
  • Gutiérrez, A. (2004), “Poder, habitus y representaciones: recorrido por el concepto de violencia simbólica en Pierre Bourdieu”, Revista Complutense...
  • Gutiérrez, A. (1994), Pierre Bourdieu: las prácticas sociales, Buenos Aires, CEAL.
  • Lahire, B. (2005), “Presentación: por una sociología en buen estado”, en B. Lahire (dir.), El trabajo sociológico de Pierre Bourdieu, Buenos...
  • Lescourret, M-A. (2013), “Presentación”, en Bourdieu político, Buenos Aires, Nueva Visión.
  • Lukács, G. (1969), Historia y consciencia de clase, México, Grijalbo.
  • Monod, J.-C. (2005), “¿Una política de lo simbólico?”, en B. Lahire (dir.), El trabajo sociológico de Pierre Bourdieu, Buenos Aires, Siglo...
  • Paris, D. (2012), “La fabricación de las armas para una revolución simbólica. Pierre Bourdieu y la sociología de la dominación”, Sociológica,...