Acceso usuarios
Jorge Urrutia Mosquera, Héctor López Ospina, Francisco Sabatini, Alejandra Rasse
Habitualmente se piensa que la segregación en nuestras ciudades es el resultado de la preferencia de las personas por vivir con sus iguales. La evidencia muestra algo diferente. Es verdad que dicha preferencia existe como regularidad empírica y que varía en intensidad entre personas y grupos, reflejándose en distintas proporciones deseadas de vecinos similares. Sin embargo, de acuerdo con Schelling (1971), el resultado agregado de la interacción de personas con este tipo de preferencias lleva a la formación de patrones de segregación mayores que las preferencias de segregación originales de cada individuo. Este artículo explora una variación al modelo de Schelling: mientras el modelo original trabaja con solo dos grupos sociales, aquí se incorpora un tercero, al que le es indistinto el contacto con los otros dos. Los resultados muestran que la presencia de este tercer grupo tendría como consecuencia la disminución de la segregación en toda la ciudad, favoreciendo la integración residencial.
Usually, segregation is conceptualized as a consequence of people preferences to live near people like them. Evidence shows something different. It is true that people want to have neighbors like them, but the intensity of this preference —the proportion of similar neighbors they desire to have — varies among individuals and groups. However, following Schelling (1971), the aggregated result of people interaction in the land market generates levels of segregation higher than individual preferences. This article explores a variation of Schelling model: while the original model works with two groups, this paper incorporates a third social group, to which is indifferent to contact with the other two groups. Results show the presence of this third group generates a decrease of levels of segregation in the city, favoring residential integration.
Geralmente, acredita-se que a segregação nas nossas cidades é o resultado da preferência de pessoas de viver com os seus pares. As evidências mostram algo diferente. É verdade que esta preferência existe como regularidade empírica, mas varia de intensidade entre os indivíduos e grupos, refletindo em diferentes proporções desejadas de vizinhos semelhantes. No entanto, de acordo com Schelling (1971), o resultado global da interação de pessoas com essas preferências,leva, a formação de padrões de segregação maiores do que as preferências de segregação originais de cada indivíduo. Este artigo explora um modelo de variação de Schelling: enquanto o modelo original funciona com apenas dois grupos sociais, neste trabalho é incorporado um terceiro grupo social, que é indistinto para o contato com os outros dois. Os resultados mostram que a presença deste terceiro grupo teria como consequência a diminuição de segregação em toda a cidade, favorecendoa integração residencial.
