Acceso usuarios
Francisco Maldonado Fuentes
El trabajo pretende ofrecer una caracterización de las denominadas penas accesorias que habilite a explicar y sistematizar su contenido, presupuestos y finalidades. Se toma como punto de partida que la conceptualización que ofrece la doctrina en general no aborda dicha caracterización en términos suficientes, ofreciendo por ello serios problemas para la aplicación de las reglas positivas asociadas a dichas sanciones y para su propia legitimación o justificación. Para superar dicho déficit se recurre al sentido histórico que da forma a las reglas que tradicional y paradigmáticamente han sido utilizadas para establecer esta clase de penas, arribando con ello a una explicación más precisa sobre su sentido y finalidad, sobre el estatuto que las rige y, en especial, sobre los problemas que plantea su uso bajo dicha caracterización. Se aborda finalmente este último aspecto, a partir del tratamiento que se propone en el derecho comparado en las últimas décadas.
This paper aims to offer a characterization of the called secondary punishment that enables to explain and systematize its content, budget and purposes. It is taken as a point that the conceptualization offered by the doctrine in general does not address such characterization in adequate terms, offering serious problems for the application of the positive rules associated to such penalties and for its own legitimation or justification. To overcome this deficit, we have to recourse to the historical sense that gives form to the rules that traditionally and paradigmatically have been used to establish this kind of penalties, arriving with that to a more precise explanation about their meaning and finality, about the statute that rules them and, in particular, about the problems that proposes its use under that characterization. This last aspect is finally addressed, from the treatment proposed in “comparative law” in the last decades.
