Acceso usuarios
Fabiola Lathrop Gómez
La protección del derecho a la identidad puede ceder en beneficio de otros intereses involucrados en contextos de juicios de filiación. En especial, en caso de ser solicitada la exhumación del cadáver del supuesto padre, el derecho a la vida e intimidad familiar y el derecho a la libertad de culto de los herederos del supuesto padre pueden entrar en colisión con el derecho a la identidad. Verificándose tal conflicto de derechos, debe ponderarse la proporcionalidad de esta medida frente a otros derechos fundamentales. Existiendo otras pruebas periciales biológicas distintas a la de extracción de ADN del cadáver del supuesto padre, que resultan igualmente válidas para nuestro ordenamiento, podría prescindirse de la exhumación. De esta forma, resultaría satisfecha la pretensión del actor y el interés general envuelto en este tipo de juicios, sin sacrificar otros derechos fundamentales que revisten superior o igual envergadura que el de identidad. Para sostener esta tesis, se recurre al análisis de la doctrina especializada y de la normativa nacional e internacional relativas a la identidad, a la vida e intimidad familiar, y a la libertad de culto; así como las tendencias jurisprudenciales a nivel nacional, comparado e internacional construidas frente a dichas situaciones de conflicto.
This paper argues that protection of the right to identity may yield for the benefit of other interests involved, under proper weighting of principles, in the context of paternity lawsuits. In particular, the right to life and family privacy and the right to freedom of worship might collide with the right to identity, when it comes to the request for exhumation of the corpse of the alleged father on judicial parentage determination. Such a conflict of rights must be solved by the analysis of the proportionality of this measure for the observance of other fundamental rights. In this way, since other types of biological evidence that are different from DNA tests performed on the alleged father’s corpse are equally valid to our legal system, performing said tests would allow to dispense the exhumation of such corpse. Thus it can satisfy the public interest involved in such trials, without sacrificing other fundamental rights, equally or more important than identity right. To support this thesis, we resort to the analysis of specialized doctrine and national and international regulations concerning the identity, life and familiar privacy, and freedom of worship; along with national, comparative and international jurisprudential trends built against such conflict of rights.
