Acceso usuarios
Joaquín Baeza Belda
Las elecciones de 1983 en Argentina fueron las primeras que se celebraron tras la dictadura conocida como Proceso de Reorganización Nacional, poniendo fin a un ciclo de golpes militares que se sucedía desde 1930 y abriendo un periodo democrático que llega hasta hoy. Su resultado, con la primera derrota electoral del peronismo, supuso asimismo una sorpresa para un partido que se concebía como el representante del pueblo argentino. Sin embargo, existían causas concretas para entender ese desenlace. Sin descartar otras razones como una campaña mal enfocada o los múltiples cambios introducidos tras siete años de dictadura, en este artículo se subraya la importancia de los factores internos partidarios en el justicialismo. En ese sentido, una desordenada reorganización y selección de candidatos, en la que primaron los métodos informales e incluso violentos, tuvo también una gran importancia para explicar el resultado adverso del justicialismo. Desde una perspectiva histórica y usando principalmente fuentes periodísticas, en este trabajo se exponen también cuestiones como la relación entre el nivel nacional y el provincial y las dificultades que atraviesa un partido personalista tras la muerte de su líder
The 1983 elections in Argentina were the first ones to take place after the dictatorship. The period following this dictatorship was known as “Process of National Reorganization”, which ended a cycle of military coups that had been happening since 1930 and it also opened a democratic period still in effect today. The result, with the first electoral defeat of Peronism, came as a surprise for a party believed to be the representative of the Argentine people. Nonetheless, there were concrete causes that can explain this outcome. Without dismissing other reasons such as a poorly focused campaign or the multiple changes introduced after seven years of dictatorship, this article outlines the importance of internal party factors in justicialism. In this regard, a disorganized reorganization and selection of candidates in which informal, even violent, methods prevailed had also great relevance to explain the adverse outcome of judicialism. From a historical perspective and using mainly journalistic sources, this work addresses issues such as the relationship between the national and the provincial level and the difficulties of a personalist party after the death of its leader
