Acceso usuarios
Mª Teresa Acosta Penco
Hoy día la concienciación sobre la necesidad de la preservación del medio ambiente afecta a todos los ámbitos de convivencia social. Por ello, la protección del medio ambiente también se ha convertido en un objetivo político prioritario en la Unión Europea. Ello ha provocado la promulgación de abundante normativa de obligado cumplimiento para los Estados miembros destinada a proteger su fauna y flora. Pese a que la citada concienciación sobre el medio ambiente va en aumento, algunos Estados donde el turismo es una importante fuente de riqueza nacional se muestran reacios a hacer cumplir dicha normativa de la Unión por el conflicto que supone con otros objetivos nacionales de índole económica. En este trabajo2 se tratará de analizar este conflicto de intereses a través de la jurisprudencia del Tribunal de Justicia de la UE recaída en el seno de diversos recursos por incumplimiento del Derecho de la Unión. Concretamente, se expondrá el procedimiento seguido contra una serie de países que han vulnerado la normativa europea en materia de protección de medio ambiente en aras de la obtención de beneficios económicos derivados de grandes construcciones inmobiliarias con fines turísticos. Las consecuencias de dicho procedimiento, instado normalmente por la Comisión Europea, suelen ser meramente declarativas, aunque lleven aparejada la obligación de poner fin a tales incumplimientos. Sin embargo, en caso de que tal incumplimiento persista, puede dar lugar a que el Estado infractor pague una multa coercitiva o una suma a tanto alzado.
Nowadays, environmental awareness affects all areas of social coexistence. Therefore, the protection of the environment has also become a priority policy goal in the European Union. This has led to the enactment of abundant legislation, compulsory to the Member States, in order to protect their fauna and flora. Although the aforementioned environmental awareness is increasing, some States where tourism is the main source of national wealth are reluctant to enforce those rules by the conflict involved with other economic national objectives. This paper will try to analyze this conflict of interest through the Court of Justice of the EU case-law relapse within various infringement proceedings. Specifically, the proceedings against a number of countries that have violated European regulations on environmental protection in order to obtain economic benefits of large buildings estate for tourism will be discussed. The consequences of such a procedure, usually urged by the European Commission, tend to be merely declaratory (although there is an obligation to stop such violations). However, if such failure persists, it can lead to the offender State to pay a penalty payment or a lump sum.
