Acceso usuarios
Resumen en español Para la Escuela neoclásica, uno de los vectores fundamentales en los que se apoya la condición de posibilidad de la inversión productiva concierne a la creación de un adecuado “clima de negocios”. Tal situación, entre diversas variables, comprende una baja conflictividad laboral, aspecto que, siempre para la ortodoxia económica, es imprescindible para la generación de una adecuada masa de utilidades susceptibles de ser reinvertidas en el ciclo productivo. En el presente artículo intentamos demostrar la falacia de afirmación demostrando que el incremento de la conflictividad laboral durante el período 2006-2014 se vio acompañada de una ingente masa de utilidades de la cúpula económica.
Abstract For the neoclassical school, one of the vectors in which the condition of possibility for the productive investment is supported concerns the creation of a proper “business climate”. This situation, among several variables, comprising a low labor unrest for the generation of adequate mass of profits that can be reinvested in the production cycle, always for the economic orthodoxy. In this article we try to show the fallacy of this affirmation. In fact, the increase in labor unrest during the period 2006-2014 was accompanied by a huge mass of concentrated economic sectors.
