Relaciones públicas digitales. Análisis de las estrategias de comunicación de los think tanks

• Autores: Antonio Castillo Esparcia , Emilia Smolak Lozano
• Localización: Obra digital: revista de comunicación, ISSN-e 2014-5039, Nº. 13, 2017 (Ejemplar dedicado a: Retos y oportunidades de las Relaciones Públicas: formación, investigación y salud), págs. 59-80
• Idioma: catalán
• DOI: 10.25029/od.2017.158.13
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Dialnet Métricas: 9 Citas
• Resumen

  • El objetivo es investigar el uso de relaciones públicas 2.0 en la página web de los mejores 40 think tanks asiáticos (Go To Global Think Tanks Report, 2013), utilizando como base de análisis la información aportada por los sitios web de los think tanks analizados. De este modo, mediante un análisis cuantitativo del contenido a partir de una ficha de análisis elaborada al tal propósito hemos estudiado que tipo de información publican los think tank asiáticos en sus páginas web en su comunicación como aspecto clave de las relaciones públicas 2.0.

• Referencias bibliográficas
  • Abelson D. (2001). Do The Think Tanks Matter? Asessing The Impact of Public Policy Intitutes. Montreal: McGill-Queen´s University Press.
  • Abelson, D. (2006). A Capitol Idea. Think Tanks and US Foreing Policy. Montreal: McGill-Queen´s University Press.
  • Aced, C., Arqués, N., Benítez, M., Llordá B., y Sanagustin E. (2009). Visibilidad: cómo gestionar la reputación en Internet. Barcelona: Ediciones...
  • Aced C. (2013). Relaciones Públicas 2.0. Barcelona: Editorial UOC.
  • Barquero Cabrero, J.D., Peréz Senac R., y Barquero Cabrero M. (2010). Dirección estratégica de relaciones públicas. Barcelona: Profit Editorial.
  • Capriotti P., Carretón, M.C. y Castillo-Esparcia, A. (2016). Testing The Level of Interactivity of Institutional Websites: From Museum 1.0...
  • Duhé, S. (2015). An Overview of New Media Research in Public Relations Journals from 1981 To 2014. Public Relations Review, 41, 153-169.
  • Hall, P. (1990). Policy Paradigms, Experts and the State: The Case of Macroeconomic Policymaking in Britain. En S. Brooks, y A.G. Gagnon,...
  • Holtz, S. (2002). Public relations on the Net: winning strategies to inform and influence the media, the investment community, the government,...
  • Kent, M. L., & Taylor, M. (1998). Building Dialogic Relationships Through the Worldwide Web. Public Relations Review, 24(3), 321–334.
  • Kent, M. L., Taylor, M., & White, W. J. (2003). The relationship between Web site design and organizational responsiveness to stakeholders....
  • Krastev, I. (1999). The Liberal Estate. East Central Europe 26/1.
  • Krastev, I. (2001). Think tanks: Making and faking influence. Southeast European and Black Sea Studies, 1(2), 17-38.
  • Liberos, E. (coord.) (2013). El libro de Marketing Interactivo y la Publicidad Digital. Madrid: ESIC Editorial.
  • McGann, J., Weaver R. K. (eds.) (2000). Think Tanks and Civil Societies: Catalysts for Ideas and Action. Sommerset, NJ: Transaction Press.
  • McGann, J. (2007). The Global “Go-to Think Tanks. The Leading Public Policy Research Organizations in the World. Philadelphia: Foreign Policy...
  • McGann, J.G. (2013). 2013 Global Go to Think Tanks Index Report. Philadelphia: University of Pennsylvania. Fuente: http://gotothinktank.com/dev1/wpcontent/uploads/2014/01/GoToReport2013.pdf ...
  • Rich, A. (2004). Think Tanks, public politics and the politics of expertise. Cambridge: Cambridge University Press.
  • Rojas Orduña O.I. (2012). Relaciones Públicas: La eficacia de la influencia. ESIC Editorial, Madrid
  • Seitel, F. P. (2002). Teoría y Práctica de las Relaciones Públicas 2.0. Madrid: Pearson Prentice Hall.
  • Selee, A. (2013). What Should Think Tanks Do? A Strategic Guide to Policy Impact. Stanford: Stanford Briefs.
  • Smith, J. A. (1991). The Idea Brokers: Think Tanks and the Rise of the New Policy Elite. New York: The Free Press.
  • Slevin, J. (2009). The Internet and Society. Cambridge, MA, USA: Balckwell Publishers
  • Solis, B., Breakenridge D. (2010): PR 2.0 in a Web 2.0 world: what is public relations 2.0. New Jersey: FTPress Delivers.
  • Stone, D. (2005). Think Tanks and Policy Advice in Countries in Transition, Marie Curie Chair & Head, Public Policy Program Central European...
  • Valentini, C. (2015). Is Using Social Media Good for The Public Relations Profession? A Critical Reflection, Public Relations Review, 41,...
  • Van Dijk J. (1991). The Network Society: Social Aspects of New Media. Houten: Bohn Staflen Van Loghum.
  • Van Ruler, B. (2015). Agile Public Relations Planning: The Reflective Communication Scrum, Public Relations Review, 41, 187-194.
  • Weaver, K. (1989). The Changing World of Think Tanks. Political Science and Politics, Vol.22 (3), 563-578.
  • Verčič, D., Verčič Tkalac A., y Sriramesh K. (2015). Looking for digital in public relations. Public Relations Review, 41, 142-152.
  • Wilcox, D.L., Cameron G.T., Xifra J. (2012). Relaciones Públicas. Estrategias y tácticas (10ª Edición). Madrid: Pearson.
  • Xifra, J. (2008). Los think tanks. Barcelona: Editorial UOC.
  • Zerfass, A., Tench, R., Vercic, D., Verhoeven, P., y Moreno, A., (2014). European Communication Monitor 2014. Excellence in strategic communication...