Acceso usuarios
Jerónimo Ríos Sierra 
El análisis espacial de la violencia ha ganado peso específico en la investigación para la paz y la resolución de conflictos en los últimos años, lo cual ha permitido arrojar luz sobre cómo surgen los conflictos armados, cómo evolucionan y qué factores afectan a su transformación. En lo que respecta al caso colombiano en particular, tal posibilidad está por desarrollar y mayoritariamente se ha centrado en la relación espacial de los grupos armados con sus principales fuentes de financiación, desatendiendo distintas posibilidades como la disputa por el territorio frente a otros grupos armados o frente al Estado. Teniendo en cuenta este vacío en la literatura, se intenta dar aquí respuesta a un aspecto todavía por profundizar en el conflicto colombiano:
¿qué sucedió cuando paramilitares y guerrillas coincidieron en tiempo y lugar? La respuesta predominante atribuye al paramilitarismo una victoria allí donde disputó el poder local sobre las guerrillas. Sin embargo, tomando como referencia dos enclaves como son el noreste y el suroeste de Colombia, de notable arraigo de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) y del Ejército de Liberación Nacional (ELN), el artículo trata de refutar el supuesto efecto de expulsión que se atribuye al paramilitarismo. Ello se hace analizando los datos facilitados por el Observatorio de Derechos Humanos y Derecho Internacional Humanitario (ODHDIH) adscrito a la Vicepresidencia de la República, y examinando las dinámicas de activismo guerrillero que, precisamente, muestran que el paramilitarismo no resultó suficiente para expulsar a las guerrillas de sus enclaves de mayor arraigo y control.
The spatial analysis of violence has gained specific relevance in peace and conflict resolution research in recent years, what has shed light on how armed conflicts arise, how they evolve and what factors affect their transformation. Regarding the Colombian case more in particular, this possibility is still to be developed and has mainly focused on the spatial relationship of armed groups with their main sources of funding, disregarding different possibilities such as the dispute over territory with other armed groups or against the State. Taking into consideration this gap in the literature, this article addresses an aspect of the Colombian conflict that has been scarcely studied so far, namely, what happened when paramilitaries and guerrillas coincided in time and place? The predominant response attributed to paramilitarism a victory wherever it disputed the local power to the guerrilla. However, taking as a reference two enclaves such as the north-east and south-west of Colombia, where the Revolutionary Armed Forces of Colombia (FARC) and the National Liberation Army (ELN) are deeply rooted, the article tries to refute the alleged displacement effect attributed to paramilitarism. This is done by analyzing the data provided by the Observatory on Human Rights and International Humanitarian Law (ODHDIH) attached to the Vice-Presidency of the Republic, and examining the dynamics of guerrilla activism, which show how paramilitarism was not enough to displace the guerrillas from the tenclaves of their deepest roots and control.
