Democracia deliberativa y control de constitucionalidad: En defensa de un diseño multisituado

• Autores: Nicolás Emanuel Olivares
• Localización: Revista de derecho: División de Ciencias Jurídicas de la Universidad del Norte, ISSN 0121-8697, Nº. 47, 2017, págs. 167-206
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Deliberative democracy and constitutional review: Defending a multisituated design
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    Resumen Desde fines de 1980 el concepto de democracia deliberativa ha sido defendido y resignificado por numerosos y renombrados filósofos políticos. En el corazón de este concepto se inscribe una particular concepción de la legitimidad democrática, conforme la cual toda norma, institución o medida política debe justificarse mediante un proceso deliberativo intersubjetivo público. Este modelo democrático ha surgido en respuesta a la crisis del constitucionalismo clásico, el cual, sustentado en concepciones agregativas de la democracia, ha sido criticado por ilegítimo e ineficaz. Por su parte, la democracia deliberativa, en cuanto ideal regulativo, ofrece criterios normativos desde los cuales evaluar las instituciones políticas actuales, tales como la de control de constitucionalidad. Teniendo en cuenta este marco conceptual, en este trabajo nos proponemos explicitar una propuesta de diseño institucional de control de constitucionalidad deliberativa multisituada, pensada para el complejo contexto político en el que se inscriben las sociedades democráticas contemporáneas.

  • English

    Summary Since the late 1980s the concept of deliberative democracy has been defended and redefined by numerous renowned political philosophers. At the heart of this concept there is a conception of democratic legitimacy, under which all norms, institution or policy measure must be justified by a public deliberative inter-subjective process. This democratic model has emerged in response to the crisis of classic constitutionalism, which, based on aggregative conceptions of democracy, it has been criticized as illegitimate and ineffective. Meanwhile, deliberative democracy as an ideal regulative provides normative criteria from which to assess current, political institutions such as the constitutional review. Given this conceptual framework, the aim of this paper will be to explicit a deliberative multisited constitutional control design, apt for the complex political context in which contemporary democratic societies are inscribed.

• Referencias bibliográficas
  • Bayón, J. C. (2000). Derechos, democracia y constitución. Discusiones. 1. 65-94
  • Bayón, J. C. (2004). Constitución y derechos fundamentales. Centro de Estudios Políticos y Constitucionales. Madrid.
  • Blondiaux, L. (2013). El nuevo espíritu de la democracia. Actualidad de la democracia participativa. Prometeo Libros. Buenos Aires.
  • Dryzek, J. (2000). Deliberative Democracy and Beyond. Oxford U.P. Oxford.
  • Elster, J. (1998). La democracia deliberativa. Gedisa. Barcelona.
  • Fioravanti, M. (2001). Constitución. De la Antigüedad a nuestros días. Trotta. Madrid.
  • Fishkin, J. S. (2011). When the people speak. Deliberative Democracy and Public Consultation. Oxford U.P. Oxford.
  • Gargarella, R. (2014). Por una justicia dialógica. El Poder Judicial como promotor de la deliberación democrática. Siglo XXI Editores. Buenos...
  • Gargarella, R. (2014). La sala de máquinas de la Constitución. Katz. Buenos Aires.
  • Ghosh, E. (2008). From Republican to Liberal Liberty. History of Political Thought. 29. 132
  • Ghosh, E. (2010). Deliberative Democracy and the Countermajoritarian Difficulty: Considering Constitutional Juries. Oxford Journal of Legal...
  • Greppi, A. (2012). La democracia y su contrario. Trotta. Madrid.
  • Gutmann, A., Thompson, D. (1996). Democracy and Disagreement. Harvard U.P. Harvard.
  • Gutmann, A., Thompson, D. (2004). Why deliberative democracy?. Princeton U.P. Princeton.
  • Habermas, J. (1998). Between Facts and Norms. Contributions to a Discourse Theory of Law and Democracy. MIT Press. Cambridge.
  • Habermas, J. (2004). Tiempo de Transiciones. Trotta. Madrid.
  • Habermas, J. (2005). Tres modelos de democracia. Sobre el concepto de una política deliberativa. Polis. Revista de la Universidad Bolivariana....
  • Lafont, C. (2007). Filosofía de la democracia. Siglo del Hombre Editores. Bogotá, D.C..
  • Linares, S. (2008). La (I)legitimidad democrática del control judicial de las leyes. Marcial Pons. Madrid.
  • Linares, S. (2014). Por una justicia dialógica. El Poder Judicial como promotor de la deliberación democrática. Siglo XXI Editores. Buenos...
  • Mackenzie, M. K., Warren, M. E. (2012). Deliberative Systems. Oxford U.P. Oxford.
  • Martí, J. L. (2006). La República Deliberativa. Una teoría de la democracia. Marcial Pons. Madrid.
  • Martí, J. L. (2007). Filosofía de la Democracia. Fundamentos Conceptuales. Siglo del Hombre Editores. Bogotá, D.C..
  • Mendes, C. H. (2011). Neither dialogue, nor last word - Deliberative separation of powers III. Legisprudence. 5. 1-40
  • Mouffe, C. (2000). Deliberative Democracy or Agonistic Pluralism. Political Science Series. 72. 1-30
  • Mouffe, C. (2010). Política agonística en un mundo multipolar. Documentos CIDOB. Dinámicas interculturales. 15. 5-19
  • Nino, C. S. (1992). Fundamentos de Derecho Constitucional. Astrea. Buenos aires.
  • Nino, C. S. (1997). La constitución de la democracia deliberativa. Gedisa. Barcelona.
  • Olivares, N. E. (2013). En defensa de un modelo dialógico deliberativo de control judicial de constitucionalidad. Cuadernos de Doctrina Judicial...
  • Olivares, N. E. (2015). División deliberativa de poderes y control judicial dialógico. Cuadernos de Doctrina Judicial de la Provincia de La...
  • Parkinson, J. (2006). Deliberating in the Real World, Problems of Legitimacy in Deliberative Democracy. U.P. Oxford.
  • Parkinson, J., Mansbridge, J.. (2012). Deliberative Systems. Oxford U. P. Oxford.
  • Parkinson, J. (2012). Deliberative Systems. Oxford U.P. Oxford.
  • Pettit, P. (2012). On the People's Terms: A Republican Theory and Model of Democracy. Cambridge U. P. Cambridge.
  • Pisarello, G. (2012). Un largo Termidor, Historia y Crítica del constitucionalismo antidemocrático. Corte Constitucional para el período de...
  • Rawls, J. (1996). Political Liberalism. Columbia U.P. Nueva York.
  • Robertson, R. (2003). Cansancio del Leviatán: problemas políticos de la mundialización. Trotta. Madrid.
  • Richards, R. C. Jr., Gastil, J. (2015). Symbolic-Cognitive Proceduralism: A Model of Deliberative Legitimacy. Journal of Public Deliberation....
  • Rosanvallon, P. (2009). La legitimidad democrática: imparcialidad, reflexividad, proximidad. Manantial. Buenos Aires.
  • R0stboll, C. F. (2008). Deliberative Freedom. Deliberative Democracy as Critical Theory. State University of N.Y. Press. Nueva York.
  • Spector, H. (2014). Por una justicia dialógica. El Poder Judicial como promotor de la deliberación democrática. Siglo XXI Editores. Buenos...
  • Steiner, J.. (2004). Deliberative politics in action: Analyzing parliamentary discourse. Cambridge U.P. Cambridge.
  • Steiner, J. (2012). The Foundations of Deliberative Democracy: empirical research and normative implications. Cambridge U.P. Cambridge.
  • Waldron, J. (2005). Derecho y Desacuerdos. Marcial Pons. Madrid.
  • Zurn, C. F. (2007). Deliberative Democracy and the Institutions of Judicial Review. Cambridge U.P. Cambridge.
  • Zurn, C. F. (2011). Judicial Review, Constitutional Juries, and Civic Constitutional Fora: Rights, Democracy, and Law. 1-47