¿Maior et sanior pars?: Una justificación de la regla de la mayoría parlamentaria

• Autores: Diego Pardo Álvarez
• Localización: Ius et Praxis, ISSN-e 0718-0012, ISSN 0717-2877, Vol. 22, Nº. 2, 2016, págs. 457-496
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Maior et sanior pars?: A justification of the parlamentary majority-rule
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    Mediante una reconstrucción estructural de la regla de la mayoría y de la regla de la mayoría calificada, se provee de una justificación binaria de la regla de la mayoría que posibilita la enunciación de la forma a la que debiera responder todo argumento a favor de la regla de la mayoría calificada. Como conclusión se argumenta contra las razones que se han aducido para aplicar la regla de la mayoría calificada a las decisiones parlamentarias legales y constitucionales

  • English

    Through a structural reconstruction of the majority-rule and the qualified majority-rule, this work provides a binary justification of the majority-rule, which enables the enunciation of the form to which an argument in favor of the qualified majority-rule should respond. As a conclusion it is argued against the reasons that have been adduced to apply the qualified majority-rule to the parliamentary law-making and constitutional amendment process.