Acceso usuarios
Francisco José Pascual Vives 
El trabajo reflexiona sobre las críticas que ha recibido la inclusión del arbitraje de inversión en los acuerdos internacionales que celebra la Unión Europea con terceros sujetos, haciendo una mención especial al CETA y al TTIP. Se estudia el debate que se ha suscitado en sede comunitaria a propósito de la conveniencia de mantener este sistema especial de arreglo de las controversias relativas a inversiones y, en particular, se examina la práctica parlamentaria española. Por último, se exploran algunos de los problemas jurídicos que podrían derivarse de la exclusión del arbitraje de inversión de los futuros acuerdos celebrados por la Unión Europea, así como los efectos del “Brexit” en la política convencional europea.
The paper reflects on the criticisms put forward after the inclusion of investment arbitration in the international agreements negotiated by the European Union with third parties, with special reference to CETA and TTIP. It studies the discussions held at European level with regard to the need to maintain such a special mechanism for the settlement of investment disputes and, in particular, it examines the Spanish parliamentary practice. Finally, it explores several legal problems arising from the eventual exclusion of investment arbitration from future international agreements concluded by the European Union as well as to the effects of “Brexit” in the European conventional policy.
