L'Incerto futuro dei metodi di esecuzione della pena di morte negli stati uniti: Scenari emergenti e prospettive dopo la sentenza Glossip v. Gross

• Autores: Alessandro Corda
• Localización: Rivista italiana di diritto e procedura penale, ISSN 0557-1391, Vol. 60, Nº 1, 2017, págs. 198-233
• Idioma: italiano
• Títulos paralelos:
  • The uncertain Future of the Methods for Executing Capital Punishment in the United States:: Emerging Scenarios and Perspectives in the Aftermath of Glossip v. Gross
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Resumen
  • English

    This essay discusses the ruling of the U.S. Supreme Court in the 2015 case Glossip v. Gross and its possible implications for the execution methods. The ruling dealt with the issue of compatibility of the use of midazolam, a mild anesthetic used as the initial drug in Oklahoma's lethal injection protocol, with the Eighth Amendment of the American Constitution (prohibition of cruel and unusual punishments).

    Before focusing on the judgment and its consequences, the essay outlines the history of execution methods in America. Several executions methods werefirst adopted and then discontinued in an ongoing search for a procedure to administer death as the ultímate criminal penalty while minimizing, if not entirely eliminating, pain and suffering to the person sentenced to death. The lethal injection seemed to provide the ultímate solution. However, the recent difficulties faced by non abolitionist States in obtaining the drugs used to execute death sentences by lethal injection have re-opened the debate

  • italiano

    L'articolo analizza la sentenza della Corte Suprema degli Stati Uniti nel caso Glossip v. Gross del 2015 e le sue possibili implicazioni rispetto ai metodi di esecuzione della pena capitale. La sentenza ha affrontato il tema della compatibilitá con TOttavo Emendamento della Costituzione americana (divieto di imporre pene crudeli e inusuali) dell'uso del midazolam, un blando anestetico impiegato quale fármaco iniziale nel protocollo per l'iniezione leíale adottato dallo Stato dell'Oklahoma.

    Prima di soffermarsi sulla sentenza e sulle sue conseguenze, lo scritto traccia l'evoluzione dei metodi di esecuzione succedutisi nella storia della pena capitale in America. Diverse tecniche di esecuzione sonó state prima adottate e in seguito abbandonate nella costante ricerca di un método per l'inflizione della morte quale estrema sanzione pénale capace di ridurre al minimo, se non annullare del tutto, la sofferenza del condannato. L'awento dell'iniezione letale pareva avere fornito una risposta tendenzialmente definitiva. Le recenti difficoltá incontrate dagli Stati non abolizionisti nell'ottenimento dei farmaci da impiegare nelle