Acceso usuarios
Jacques Leclerc, Max-Jean Zins
India's and Japan's Communist parties reacted very differently to the events in Cambodia and Afghanistan. This diversity reflects both each party's spécifie history and the variety of viewpoints stemming from different national situations and regional contexts. The Communist parties not in power in South-East Asia have, on the contrary, the same policies as either the Soviet or the Chinese communist party. The clandestine conditions of ail these parties with their effects on the representativity of the groups acting in their name from host communist countries can help explain this behavior.
La manière dont les partis communistes de l'Inde et du Japon ont réagi face aux événements du Cambodge et d'Afghanistan est très diverse. Cette diversité reflète à la fois l'histoire spécifique de chacun de ces partis, et une grande variété de points de vue procédant de situations nationales et de contextes régionaux différents. Inversement, les partis communistes non au pouvoir d'Asie du Sud-Est reprennent de façon mimétique les positions, soit du Parti communiste d'Union soviétique, soit du Parti communiste chinois. Les conditions de la clandestinité, dans laquelle tous ces partis sont plongés depuis de nombreuses années, avec leurs séquelles sur la représentativité même des groupes qui s'expriment en leur nom de pays refuges où le Parti communiste est au pouvoir, peuvent aider à comprendre cette attitude.
