Acceso usuarios
For the Chinese leaders theCambodian and the Afghan conflicts are the identical consequences of the same cause: Soviet hegemonism. But this discourse does not correspond to the reality of Chinese policy. China is implicated — historically and geographically — in thé Cambodian conflict much more than in the Afghan one. The only parallel which remains in her policies concerning these conflicts is that she is more interested in perpetrating them than in ending them. Her management of these two conflicts is thus the same as that of the United States. But she is beginning to realize that this is not a realistic policy. And in fact, since the beginning of 1982, many signs of a thaw in Sino-Soviet relations have been noted. It should be realized that if Peking-Moscow relations were to deteriorate, the Cambodian and Afghan conflicts might degenerate into a conflagration which would affect most of Asia and even spread to the whole world.
Pour les dirigeants chinois, le conflit du Cambodge et celui d'Afghanistan sont les conséquences identiques d'une même cause : l'hégémonisme soviétique. Mais ce discours ne correspond pas à la réalité de la politique chinoise. La Chine est, en effet, beaucoup plus impliquée — historiquement et géographiquement — dans le conflit du Cambodge que dans celui de l'Afghanistan. Et le seul parallèle qui demeure dans son action face à des conflits est qu'elle est plus soucieuse de les perpétrer que de les clore. Sa politique de «gestion» de ces deux conflits est, pour tout dire, la même que celle des Etats-Unis. Mais elle commence à se rendre compte que ce n'est pas une politique réaliste. En fait, depuis le début de 1982, de nombreux indices d'un commencement de dégel des relations sino-soviétiques ont pu être enregistrés. Et il convient de prendre conscience que si les relations Pékin-Moscou se détérioraient les conflits du Cambodge et de l'Afghanistan pourraient dégénérer en une conflagration qui affecterait le plus clair de l'Asie, et même s'étendre au monde entier.
