Acceso usuarios
Nancy Folbre, James Heintz
Este artículo plantea la necesidad de una integración más adecuada de la dinámica familiar y de mercado. Comenzamos con una visión panorámica de las inconsistencias conceptuales en los modelos neoclásicos convencionales. A continuación, esbozamos algunos rasgos característicos de la economía familiar que merecen ser tomados en consideración. Utilizamos este esbozo para desarrollar una valoración crítica de tres tipos diferentes de modelos: los marcos contables (incluyendo las matrices de contabilidad social), los modelos neoclásicos de crecimiento que asumen utilidades conjuntas (que en general dan lugar a resultados socialmente óptimos), y los modelos neoclásicos que problematizan los procesos de toma de decisiones intergeneracionales, comúnmente llamados modelos de generaciones superpuestas.
Defendemos que estos últimos al menos aportan alguna palanca conceptual hacia modelos más satisfactorios. Concluimos esbozando algunas propuestas sobre cómo podrían mejorarse.
This paper outlines some preliminary steps toward a more satisfactory integration of family and market dynamics. We begin with a broad overview of conceptual inconsistencies in conventional neoclassical models. Next, we outline several distinctive characteristics of the family economy that deserve consideration. We use this outline to develop a critical assessment of three very different types of models: accounting frameworks (including social accounting matrices), neoclassical growth models that assume joint utility (which typically generate socially optimal outcomes), and neoclassical growth models that problematize family decision making between the generations, often dubbed overlapping generation models. We argue that overlapping generation models provide at least some conceptual leverage for more satisfactory models, and, in our conclusion, we outline some ways in which they could be extended.
Artikulu honetan azaltzen da familiaren eta merkatuaren dinamika hobeto integratu behar dela.
Hasteko, ohiko eredu neoklasikoek dituzten funsgabetasun kontzeptualen ikuspegi panoramikoa atera dugu. Ondoren, famili ekonomiaren ezaugarri berezi batzuk gainetik azaldu ditugu, baina soilik hiru ereduren balorazio kritikoa egiteko kontuan hartzeko modukoak diren ezaugarriak.
Hiru eredu horiek dira: esparru zenbakarriak (gizartearen matrize zenbakarriak barne); hazkundearen eredu neoklasikoak, erabilera bateratuak dituztenak (oro har gizarteak onartzen dituen emaitzak dituzte); eta belaunaldiarteko erabakiak hartzeko prozesuak zalantzan jartzen dituzten eredu neoklasikoak, belaunaldi gainjarrien eredu bezala ezagutzen direnak. Azken horiek, gutxienez, kontzeptu-euskarriren bat eskaintzen diete eredu onenei. Amaitzeko, hobetzeko moduari buruzko proposamen batzuk azaldu ditugu.
