Thinking of Autonomy as Automatism: the Case of Autonomy in Thucydides' "History"

• Maria Gerolemou ^[1]
  1. [1] University of Cyprus

     University of Cyprus

     Chipre

     
• Localización: Araucaria: Revista Iberoamericana de Filosofía, Política, Humanidades y Relaciones Internacionales, ISSN 1575-6823, ISSN-e 2340-2199, Vol. 19, Nº 37, 2017, págs. 199-211
• Idioma: inglés
• DOI: 10.12795/araucaria.2017.i37.10
• Títulos paralelos:
  • Pensar la autonomía como automatismo: el caso de la autonomía en la "Historia" de Tucídides
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    Este artículo pretende revisar y explorar la noción de autonomía en Tucídides, considerada por los estudiosos diferente al concepto de libertad, eleutheria, y atribuida esencialmente a los intereses de un estado débil que intenta ejercer su independencia. Sin rechazar el aspecto relacional de la noción de autonomía, el artículo argumenta sobre su aspecto interno, intentando en último término demostrar que la autonomía en Tucídides es también presentada como un hábito automático y un patrón de conducta que refleja una perspectiva restrictiva, política y artificial de poderes externos superiores.

  • English

    The following article engages in an attempt to review and further explore the notion of autonomy in Thucydides, which is described by scholars as different from freedom, eleutheria, and as primarily assigned to the interests of a weaker state that is trying to exert its independence. Without rejecting the relational aspect of the notion of autonomy, the article argues further on autonomy’s internal aspect, ultimately trying to prove how autonomy in Thucydides is moreover presented as an automatic habit and a behavioral pattern that reflects a restrictive, political and artificial perspective of external superior powers.

• Referencias bibliográficas
  • Alexiou 1974: M. Alexiou, The Ritual Lament in Greek Tradition (Cambridge, 1974).
  • Benardete 1975: S.G. Benardete, A Reading of Sophocles’ Antigone, I, “Interpretation”, 4 (1975), pp. 148-196.
  • Bickerman 1958: E. J. Bickerman, Autonomia. Sur un passage de Thucydide (I, 144, 2), “RIDA”, 5 (1958), pp. 313-343.
  • Blundell 1989: M.W. Blundell, Helping Friends and Harming Enemies. A Study in Sophocles and Greek Ethics (Cambridge, 1989).
  • Bosworth 1992: A.B. Bosworth, Autonomia: the Use and Abuse of Political Terminology, “SIFC”, 10 (1992), pp. 122-152.
  • Bublitz, Marek, Steinmann, Winkler 2010: H. Bublitz, R. Marek, Ch.L. Steinmann, H. Winkler, coord.: Automatismen (München, 2010).
  • Cooper 2003: J.M. Cooper, Stoic Autonomy, “Social Philosophy and Policy”, 20 (2003), pp. 1-29.
  • Cooper 2004: J.M. Cooper, The Emotional Life of the Wise, “Southern Journal of Philosophy”, XLIII Supplement (2005), pp. 176-218.
  • Diller 1968: H. Diller, Freiheit bei Thukydides als Schlagwort und als Wirklichkeit [in Herter 1968], pp. 639-660.
  • Else 1976: G.F. Else, The Madness of Antigone (Heidelberg 1976).
  • Erbse 1968: H. Erbse, Zur Geschichtsbetrachtung des Thukydides [in Herter 1968], pp. 594-619.
  • Figueira 1990: Th. Figueira, Autonomoi kata tas spondas (Thucydides 1.67.2), “BICS”, 37, (1990), pp. 63-88.
  • Francis 2009: J.A. Francis, Metal Maidens, Achilles’ Shield, and Pandora: the Beginnings of « ekphrasis», “AJPh”, 130.1 (2009), pp. 1-23.
  • Gagarin 2002: M. Gagarin, Antiphon the Athenian: Oratory, Law, and Justice in the Age of the Sophists, (Austin, Tex., 2002).
  • Gagarin 2007: M. Gagarin, Nomos and Physis in Antiphon [in A.L. Pierris, coord.: Physis and Nomos: Power, Justice and the Agonistical Ideal...
  • Gerolemou 2011: M. Gerolemou, Bad Women, Mad Women: Gender und Wahnsinn in der griechischen Tragödie (Tübingen, 2011).
  • Giovannini, Gottlieb 1980: A. Giovannini, G. Gottlieb, Thukydides und die Anfänge der athenischen Arche (Heidelberg, 1980).
  • Goldhill 1986: S. Goldhill, Reading Greek tragedy (Cambridge, 1986).
  • Griffith 2008: M. Griffith, Sophocles: Antigone (Cambridge, 2008).
  • Guthrie 1981: W.K.C. Guthrie, A History of Greek philosophy, VI: Aristotle, an Encounter (Cambridge, 1981).
  • Hansen 1995: M.H. Hansen, The ‘Autonomous City-State’. Ancient Fact or Modern Fiction? [in M.H. Hansen, K. Raaflaub, coord.: Studies in the...
  • Herter 1968: H. Herter, ed.: Thukydides (WdF 98) (Darmstadt, 1968).
  • Holmes 2010: B. Holmes, The Symptom and the Subject: the Emergence of the Physical Body in Ancient Greece (Princeton, N.J., 2010).
  • Holmes 2013: B. Holmes, Causality, Agency, and the Limits of Medicine, “Apeiron”, 46 (2013), pp. 302-326.
  • Hornblower 1991: S. Hornblower, A Commentary on Thucydides, I: Books I-III (Oxford, 1991).
  • Hornblower 2008: S. Hornblower, A Commentary on Thucydides, III: Books 5.25-8.109 (Oxford, New York, 2008).
  • Jebb 1891: R. Jebb, Sophocles. The Antigone of Sophocles, edited with introduction and notes (Cambridge, 1891).
  • Kamerbeek 1978: J.C. Kamerbeek, The Plays of Sophocles: Commentaries. The Antigone. III (Leiden, 1978).
  • Loraux 1992: N. Loraux, Die Trauer der Mütter: weibliche Leidenschaft und die Gesetze der Politik (aus dem Franz. von E. Moldenhauer, mit...
  • Munson 2001: R. Vignolo Munson, Ἀνάγκη in Herodotus, “JHS”, 121 (2001), pp. 30-50.
  • Nichols 2015: M.P. Nichols, Thucydides and the Pursuit of Freedom (Ithaca, London, 2015).
  • Ostwald 1982: M. Ostwald, Autonomia. Its Genesis and Early History, (Atlanta, Ga., 1982).
  • Ostwald 1988: M. Ostwald, Ἀνάγκη in Thucydides (Atlanta,Ga., 1988).
  • Pugliara 2003: M. Pugliara, Il mirabile e l’artificio: Creature animate e semoventi nel mito e nella tecnica degli antichi (Roma, 2005).
  • Raaflaub 1985: K.A. Raaflaub, Die Entdeckung der Freiheit. Zur historischen Semantik und Gesellschaftsgeschichte eines politischen Grundbegriffs...
  • Schiefsky 2005: M.J. Schiefsky, Hippocrates on Ancient Medicine, transl. with introd. and commentary (Leiden, 2005).
  • Schuller 1978: W. Schuller, Die Stadt als Tyrann, Athens Herrschaft über seine Bundesgenossen (Konstanz, 1978).
  • Segal 1978: Ch. Segal, Sophocles’ Antigone; the House and the Cave, “RCCM”, 20 (1978), pp. 1171-1188.
  • Shimron 1989: B. Shimron, Politics and Belief in Herodotus, Stuttgart 1989.
  • Tamiolaki 2010: M. Tamiolaki, Liberté et Esclavage chez les historiens Grecs classiques, préface de Kurt Raaflaub (Paris, 2010).
  • Thomas 2000: R.Thomas, Herodotus in Context: Ethnography, Science, and the Art of Persuasion (Cambridge, New York, 2000).
  • Tsakmakis 1995: A. Tsakmakis, Thukydides über die Vergangenheit (Tübingen, 1995).
  • Tyrrell, Bennett 1998: W.B. Tyrrell, L.J. Bennett, Recapturing Sophocles’ «Antigone», (Lanham, Md., 1998).
  • Whitehead 1993: D. Whitehead, Samian Autonomy [in M. Rosen, J. Farrell, coord.: Nomodeiktes, Ann Arbor, 1993], pp. 321-29.
  • Zahrnt 2006: M. Zahrnt, Macedonia and Thrace in Thucydides [in A. Rengakos, A. Tsakmakis, coord.: Brill’s Companion to Thucydides, Leiden,...