La obligatoriedad en sentido jurídico y las pretensiones del derecho. Una aproximación desde Joseph Raz y John Finnis

• Autores: Luis María Cruz Ortiz de Landázuri
• Localización: Persona y derecho: Revista de fundamentación de las Instituciones Jurídicas y de Derechos Humanos, ISSN 0211-4526, Nº. 76, 2017, págs. 115-147
• Idioma: español
• DOI: 10.15581/011.76.115-147
• Títulos paralelos:
  • The Obligatoriness in a Legal Sense and the Pretensions of Law. An Approximation from Joseph Raz and John Finnis
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    ¿Pretende el derecho ser moralmente obligatorio? El sentido de la obligatoriedad en el derecho, ¿es el mismo que el sentido de obligatoriedad en el razonamiento moral? El objetivo de este artículo consiste en mostrar las razones que llevan a Raz y a Finnis a identificar un tipo de obligación propiamente jurídico, diferenciado de la obligación en sentido moral, pero en conexión con ella, así como poner de relieve algunas de sus inconsistencias, sobre todo en relación con el carácter excluyente del derecho que defienden y a la naturaleza de la obligatoriedad jurídica que se desprende de dicho carácter excluyente.

  • English

    Does the law pretend to be morally obligatory? The sense of the obligatoriness in law, is the same as the sense of the obligatoriness in the moral reasoning? The purpose of this article is to show the reasons that lead Raz and Finnis to identify a type of legal obligation that is distinct from the obligation in the moral sense, but in connection with it, and to highlight some of their inconsistencies, especially in relation to the exclusionary character of the law and the nature of the legal obligation that they defend.

• Referencias bibliográficas
  • Aiyar, S., «The Problem of Law’s Authority: John Finnis and Joseph Raz on Legal Obligation», Law and Philosophy, 19 (2000), pp. 473 y 489.
  • Batznitzky, L., «A Seamless Web? John Finnis and Joseph Raz on Practical Reason and the Obligation to Obey the Law», Oxford Journal of Legal...
  • Bayón, J.C., «Razones y reglas: sobre el concepto de ‘razón excluyente’ de Joseph Raz», Doxa, 10 (1991), pp. 29-30.
  • Finnis, J., «Introduction», en Finnis, J., Collected Essays, vol. IV, Oxford, Oxford University Press, 2011, pp. 3-4.
  • Finnis, J., «Jurisprudence: Some Main Questions», lecture 6 at the Faculty of Law, University of Oxford, 13 May 2008.
  • Finnis, J., «Law as Coordination», en Finnis, J., Collected Essays, vol. IV, Oxford, Oxford University Press, 2011, pp.71-72.
  • Finnis, J., «Law as Fact and as Reason for Action. A response to Robert Alexy on Law’s Ideal Dimension», The American Journal of Jurisprudence,...
  • Finnis, J., «Law’s Authority and Social Theory’s Predicament», en Finnis, J., Collected Essays, vol. IV, Oxford, Oxford University Press,...
  • Finnis, J., «Legal Reasoning as Practical Reason», en Finnis, J., Collected Essays, vol. I, Oxford, Oxford University Press, 2011.
  • Finnis, J., «On Commensuration and Public Reason», en Finnis, J., Collected Essays, vol. IV, Oxford, Oxford University Press, 2011, pp. 233.
  • Finnis, J., «On Hart’s Ways: Law as Reason and as Fact», en Finnis, J., Collected Essays, vol. IV, Oxford, Oxford University Press, 2011,...
  • Finnis, J., «Reflections and Responses: 23», en Keown, J. y George, R.P. (eds.), Reason, Morality, and Law. The Philosophy of John Finnis,...
  • Finnis, J., «Sobre la incoherencia del positivismo jurídico», Pereira Sáez, C. (trad.), en Legarre, S., Miranda, A., y Orrego, C. (eds.),...
  • Finnis, J., Ley natural y derechos naturales, Orrego, C. (trad.), Buenos Aires, Abeledo-Perrot, 2000 (traducción de la primera edición: Natural...
  • García-Huidobro, J., Razón práctica y derecho natural. El iusnaturalismo de Tomás de Aquino, Valparaíso, Edeval, 1993, pp. 171-258.
  • Hervada, J., Introducción crítica al derecho natural, Pamplona, Eunsa, 1981.
  • Hervada, J., Lecciones propedéuticas de filosofía del derecho, Pamplona, Eunsa, 1992, pp. 507-541.
  • Holmes, O.W., The Common Law, Cambridge, M. de W. Howe ed., 1963, p. 236.
  • Köpcke Tinturé, M., «Finnis on Legal and Moral Obligation», en Keown, J. y George, R.P. (eds.), Reason, Morality, and Law. The Philosophy...
  • Ollero, A., ¿Tiene razón el derecho? Entre método científico y voluntad política, Madrid, Publicaciones del Congreso de los Diputados, 1996.
  • Orrego, C., «Joseph Raz’s Service Conception of Authority and Natural Law Theory», The American Journal of Jurisprudence, 50 (2005), pp. 317-323.
  • Orrego, C., Analítica del derecho justo. La crisis del positivismo y la crítica del derecho natural, México, Universidad Nacional Autónoma...
  • Pieper, J., «Justicia», Las virtudes fundamentales, Madrid, Rialp, 1990, pp. 83-172.
  • Raz, J., « Authority and Reason », The Morality of Freedom, Oxford, Clarendon Press, 1986, pp. 35-37.
  • Raz, J., « El problema de la autoridad: de nuevo sobre la concepción de la autoridad como servicio», Entre la autoridad y la interpretación,...
  • Raz, J., «Introducción», Entre la autoridad y la interpretación, Bouvier, H., Navarro, P. y Sánchez Brígido, R. (trads.), Madrid, Marcial...
  • Raz, J., «La identidad de los órdenes jurídicos», La autoridad del derecho. Ensayos sobre derecho y moral, Tamayo y Salmorán, R. (trad. y...
  • Raz, J., «La incorporación por el derecho», Entre la autoridad y la interpretación, Bouvier, H., Navarro, P. y Sánchez Brígido, R. (trads.),...
  • Raz, J., «La obligación de obedecer del derecho», La autoridad del derecho. Ensayos sobre derecho y moral, Tamayo y Salmorán, R. (trad. y...
  • Raz, J., «Las pretensiones del derecho», La autoridad del derecho. Ensayos sobre derecho y moral, Tamayo y Salmorán, R. (trad. y notas), México,...
  • Raz, J., «Postscriptum a la segunda edición: Una reconsideración de las razones excluyentes», en Raz, J., Razón práctica y normas, Ruiz Manero,...
  • Raz, J., «Postscriptum. Fuentes, normatividad e individuación», Rolando Tamayo y Salmorán, R. (trad. y notas), en Raz, J., El concepto de...
  • Raz, J., «Razonando con reglas», Entre la autoridad y la interpretación, Bouvier, H., Navarro, P. y Sánchez Brígido, R. (trads.), Madrid,...
  • Raz, J., «Sobre la naturaleza del derecho», Entre la autoridad y la interpretación, Bouvier, H., Navarro, P. y Sánchez Brígido, R. (trads.),...
  • Raz, J., «The Argument from Justice, or How Not to Reply to Legal Positivism», Appendix II, The Authority of Law. Essays on Law and Morality,...
  • Raz, J., «The Justification of Authority», The Morality of Freedom, Oxford, Clarendon Press, 1986.
  • Raz, J., «The Obligation to Obey: Revision and Tradition», Ethics in the Public Domain, Oxford, Clarendon Press, 1994.
  • Raz, J., Razón práctica y normas, Ruiz Manero, J. (trad.), Madrid, Centro de Estudios Constitucionales, 1991 (traducción de la 2ª ed.: Practical...
  • Ruiz Manero, J., «Entrevista con Joseph Raz», Doxa, 9, 1991, p. 343.
  • Seoane, J.A. y Rivas, P., El último eslabón del positivismo jurídico. Dos estudios sobre Joseph Raz, Granada, Comares, 2005.
  • Serna, P., «El derecho a la vida en el horizonte cultural europeo de fin de siglo», en Massini, C.I. y Serna, P. (eds.), El derecho a la vida,...
  • Serna, P., Filosofía del Derecho y paradigmas epistemológicos. De la crisis del positivismo a las teorías de la argumentación jurídica y sus...
  • Serna, P., Positivismo conceptual y fundamentación de los derechos humanos, Pamplona, Eunsa, 1990, pp. 382-386.
  • Spaemann, R., «Sobre el concepto de dignidad humana», Persona y Derecho, 19 (1988), pp. 13-35.
  • Tomás de Aquino, Comentario a la Ética a Nicómaco de Aristóteles, libro V, lección XII, nn. 723-733;
  • Viola, F., «I diritti umani alla prova del diritto naturale», Persona y Derecho, 23 (1990), p. 110.
  • Zambrano, P., «El derecho como razón excluyente para la acción: una aproximación desde la teoría iusnaturalista del derecho de John Finnis»,...