In many democracies, freedom of expression and freedom of the media are guaranteed by the same constitutional provision. The author addresses the issue of media coverage of hate speech in Canada, one of the world’s major exporters of hate literature. It is argued that the media should not cooperate with hate-mongers by providing them an uncontrolled platform for disseminating their ideas. This is not to say that the media should fail to report about the conduct of hate- mongers. Instead, it is argued that media coverage of hate speech should be cautious, sensitive to the interests of the group under attack and responsible. The free media should assist the democracy that enables their functioning in fighting the enemies of democracy.
Dans bon nombre de démocraties, la liberté d’expression et de la presse sont assurées par les mêmes dispositions constitutionnelles. L’auteur aborde la question de la couverture par la presse de la propagande haineuse au Canada, qui est l’un des plus gros exportateurs de littérature raciste du monde. L’auteur insiste sur le fait que la presse ne devrait pas collaborer avec des semeurs de haine en leur fournissant une tribune non contrôlée pour la propagation de leurs idées. Cela ne veut pas dire que la presse ne devrait pas signaler la conduite de semeurs de haine. Au contraire, on insiste sur le fait que la presse devrait faire preuve de prudence, de sensibilité à l’égard des intérêts du groupe remis en question et de la responsabilité dans sa couverture. Les médias libres devraient aider la démocratie qui assure leur fonctionnement en luttant contre les éléments de la démocratie.