Acceso usuarios
;
Córdoba Ordóñez, Juan
[1]
;
Díez Pisonero, Roberto
[1]
Madrid, España
El trabajo constituye una reflexión teórica sobre la metodología empleada y el significado otorgado a los listados o clasificaciones de ciudades mundiales. Existe una dilatada literatura académica, ligada al papel que tienen algunas ciudades en procesos territoriales globales, ligada al concepto de ciudad mundial. A esta producción se añaden contribuciones del mundo de la publicidad, la consultoría y los medios de comunicación. Recientemente se han incluido en todos ellos indicadores que reflejan el importante papel económico que adquieren los servicios culturales. Sin embargo, en un contexto de implantación de políticas neoliberales, los ránquines están siendo utilizados, con una narrativa que enfatiza el puesto que ocupa la ciudad, como forma de promoción urbana; al tiempo que la búsqueda y adquisición de un determinado puesto o rango favorece tales prácticas. Este hecho, que consideramos una utilización ideológica de los ránquines, justifica una necesaria reflexión que ahonde en su significado.
This paper contains a theoretical reflection about the methodology and meaning given to the global city rankings. There is a very large academic production about the role that some cities have in global territorial processes, which has been related to the concept of global city. Many recent contributions from the mass media, advertising and consulting services must be considered also in the analysis. All of them have included new indicators in order to show the main role that cultural services have acquired in the urban economy. Also the city rankings are being used as a tool in neoliberal policies. These policies stress the position that cities have in the rankings, which are used in practices of city-branding and to justify the neoliberal decisions that are being taken. In fact, we think that rankings are used inappropriately and that it is necessary a deep and new reflection about them.
