Acceso usuarios
Priscille Sauvegrain
Se suele oír al personal médico y paramédico de los servicios de maternidad de la región parisina hablar de «africanas» como una categoría de mujeres con características específicas. En este trabajo se presentan y se discuten los resultados de una investigación sobre los procesos y efectos de esta categorización. Vamos a mostrar que estos procesos no son neutrales en las trayectorias de cuidados. En particular, nuestros análisis cuantitativos muestran altas tasas de cesárea para las mujeres «africanas» inmigrantes, aun después de examinar las variables que hemos obtenido en los análisis. En conjunto, nuestros resultados convergen para mostrar los riesgos inherentes al uso de las categorías «racializantes» de los pacientes, tanto en términos de imprecisión y amalgamas que permiten la aplicación de los protocolos sin justificación como en término de no corrección de las desigualdades en la salud perinatal.
Care providers, in public maternity hospitals in Paris area, often spoke about “African” women as a category with specific characteristics. This article presents and discusses a research analysing the processes of racial categorisations and their impact on the medical course. Our quantitative research pointed out a high rate of C-sections for the “African” women, when they’re migrants, even after correcting other potential influences like state of health. We show that differential medical protocols proposed to reduce inequalities in health do not reach their goal, and sometimes induce discriminations. But we constantly show how sociological analyses help deconstructing medical stereotypes or ideologies that have been embodied by the medical staffs.
Le personnel médical et paramédical des services de maternité franciliens parle souvent des « Africaines » comme d’une catégorie de femmes présentant des caractéristiques spécifiques. Nous présentons et discutons ici les résultats d’une recherche qui avait pour objectif d’analyser les processus et les effets de cette catégorisation. Nous montrerons que ces processus ne sont pas neutres sur les trajectoires de soins. En particulier, nos analyses quantitatives montrent des taux de césariennes élevés pour les femmes « Africaines » immigrées, même après correction d’autres variables testées comme l’état de santé. Tous nos résultats convergent pour montrer les risques inhérents à l’usage de catégories « racisantes » de patientes. Il permet en effet l’application de protocoles médicaux fondés sur des imprécisions et des amalgames, et qui ne corrigent pas les éventuelles inégalités de santé périnatale.
