Acceso usuarios
Las normas denominadas de «Controlled Foreign Corporation» o CFC Rules han implicado un impacto trascendental en la forma en que deben analizarse tributariamente las inversiones que generan rentas pasivas en el contexto latinoamericano, que atraen ingresos a las economías nacionales, cuya tributación se encontraba históricamente suspendida (o diferida).
El presente artículo tiene por objeto determinar la correspondencia de las normas internas de Perú, Colombia y Chile con las recomendaciones del Plan de Acción BEPS de la OCDE. En particular nos detendremos en el análisis de los elementos más relevantes de las CFC Rules, tal como la determinación de renta pasiva, los tipos de control, entre otros, manteniendo el enfoque del análisis específico en las tres jurisdicciones descritas.
Este antecedente será de utilidad para el asesor tributario cuyos clientes realizan operaciones en cualquiera de las legislaciones implicadas y de relevante cultura general para el resto del estudio
The rules called «Control Foreign Corporation» or CFC Rules have implied a transcendental impact on the way in which the investments that generate Passive Income should be analyzed from a tax point of view in the Latin American context, attracting income to the domestic economies, where historically the taxation had been suspended (or deferred).
The purpose of this article is to determine the correlation of the internal rules of Peru, Colombia and Chile, with the recommendations of the BEPS Action Plan of the OECD . In particular we will focus on the critical analysis of the most relevant elements of the CFC Rules, such as the determination of passive income, the types of control, among others, maintaining the specific analysis approach in the three jurisdictions described.
This precedent will be useful for the tax adviser whose clients perform operations in any of the jurisdictions involved and of relevant general culture for the rest of the Law Firm
