Combate efectivo de los delitos contra la biodiversidad en México como una herramienta de conservación de la biodiversidad.

• Morales Garcia, Angel Daen ^[1] ; Morales Garcia, Jonatan Job ^[1]
  1. [1] Biofutura A.C.
• Localización: Nómadas: Critical Journal of Social and Juridical Sciences, ISSN-e 1578-6730, Nº. 51, 2017, págs. 407-428
• Idioma: español
• DOI: 10.5209/NOMA.55473
• Enlaces
  • Texto completo
• Dialnet Métricas: 1 Cita
• Resumen
  • español

    La presente obra analiza la tutela de la biodiversidad por parte del Derecho penal en México y la efectividad de las instituciones gubernamentales encargadas de investigar, perseguir, procurar y administrar justicia ambiental en especifico de los delitos contra la biodiversidad del orden Federal. Los resultados dan a conocer los principales problemas en la procuración e impartición de justicia ambiental en México enfocada en los delitos contra la biodiversidad, concluyendo que existen errores substanciales (Estructura inadecuada de los tipos penales ambientales que tutelan a la biodiversidad) y adjetivos (Inadecuada garantía de acceso a la justicia en el procedimiento penal ambiental) en el marco normativo ambiental mexicano, aunado a una apatía generalizada por parte de los servidores públicos de las Instituciones ambientales, que en conjunto impiden la funcionalidad de la tutela penal de la biodiversidad, siendo necesario la participación proactiva de la ciudadanía en el combate a los ilícitos ambientales así como realizar adecuaciones en el marco jurídico mexicano a fin de contar con los elementos normativos para tener acceso a una verdadera justicia ambiental enfocada en la conservación de la biodiversidad.

  • English

    The present work analyzes the biodiversity protection by the Criminal Law in Mexico and the effectiveness of government institutions responsible for investigating, prosecuting, procuring and administering justice regarding biodiversity crimes pertaining to the Federal order. The results of this analysis make known the main problems in the administration and enforcement of environmental justice in Mexico focused on crimes against biodiversity concluding that exist substantial errors (Inadequate structure of environmental penal types that protect the biodiversity) and adjectives (Inadequate formulation of the justice access guarantee in the environmental criminal procedure) in the Mexican environmental regulatory system, as well as a government institutional apathy which prevents the effective functionality of the penal protection to the biodiversity, for that reason it is necessary the proactive citizen participation to confront environmental crimes, also it is important realized adjustments in the Mexican legal framework to having regulatory elements to have a true access to environmental justice focused on biodiversity conservation.

• Referencias bibliográficas
  • Alvarado, I. (2011) Conveniencia político-criminológica de la tutela ambiental a través del derecho penal. En Campos, F., Cienfuegos D., Rodríguez...
  • Beloff, M. (1994) Lineamientos para una política criminal ecológica. En Maier, J., Delitos no convencionales, (p. 160) Buenos Aires: Editoriales...
  • Broswimmer, F. (2005) Ecocidio. Pamplona: Editorial Leatoli.
  • Butchart, S. et al. (2010) Global Biodiversity: Indicators of Recent Declines. Science, 328 (5982) [pp. 1164-1168].
  • Ceballos, G. (2008) Naturaleza Mexicana, legado de conservación. México: TELMEX.
  • Ceballos, G., Salazar, I., List, R., Pacheco, J., y Santos, G. (2006) Vertebrados terrestres. En Cotler, H., Mazari, M., de Anda, J., Atlas...
  • Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL) (2013). Acceso a la información, participación y justicia en temas ambientales...
  • Comisión para la Cooperación Ambiental (CCA) (2015). El comercio ilegal de flora y fauna silvestres. Perspectiva de América del Norte. Montreal:...
  • Coronado, T. (2010). Errores en la procuración y administración de justicia. En: Ruiz, R. (ed.), Errores en la procuración y administración...
  • Cossío, J., Meza, E. (2013) Delitos contra el ambiente y gestión ambiental en el Código Penal Federal, México: Editorial Bosch.
  • Cossío, J., Sarukhán, J., Carabias, J. & Bolívar A. (2014) Defensa legal contra los delitos ambientales. México: Fondo de Cultura Económica.
  • Chapin III, F. Et al. (2000) Consequences of changing diversity. Nature, 405 (6783) [pp. 234-242].
  • Dirzo, R., Young, H., Galetti, M., Ceballos, G., Isaac, N. & Collen, B. (2014) Defaunation in the Anthropocene. Science, 345 (6195) [pp....
  • Fernandez, R. (1995). Elementos para una efectiva protección de los derechos de las víctimas en el proceso penal. Boletín Mexicano de Derecho...
  • Ferrajoli, L. (2007) Principia iuris. Teoria del diritto e della democracia. Roma: Editori Laterza.
  • Ferreres, V. (2002). El principio de taxatividad en materia penal y el valor normativo de la jurisprudencia (Una perspectiva jurisprudencial)....
  • Fix-Zamudio, H. (1980). La administración de justicia. Anuario Jurídico. VII. [pp. 69 y ss.].
  • Haken, J. (2011). Transnational Crime In The Developing World. Recuperado de http://www.gfintegrity.org/wpcontent/uploads/2014/05/gfi_transnational_crime_high-res.pdf
  • Hassemer, W. (1984). Fundamentos del derecho penal. Barcelona: Editorial Bosch.
  • Heine, G. (1993). Accesoriedad Administrativa en el Derecho Penal del Medio Ambiente. Anuario de Derecho Penal y Ciencias Penales (ADPCP)....
  • Henrik, V. W. (1951) Deontic Logic, Mind, (60) [pp. 1-15].
  • Ibarra, S. (2014). El futuro de la justicia ambiental en México. En varios autores, El futuro de la Justicia Ambiental en México, México:...
  • Martínez de Pisón, J. (1997). Derechos Humanos: Historia, Fundamento y realidad. Zaragoza: Egido Editorial.
  • Mir Puig, S. (1994). El Derecho penal en el Estado social y democrático de derecho Barcelona: Editorial Ariel.
  • Nadal, L., Carmona A., Trouyet, M. (2013). Tráfico ilegal de vida silvestre. México: Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales.
  • Nussbaum, M. (2007). Las fronteras de la Justicia. Barcelona: Paidós Ibérica.
  • Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito – UNODC (2012). Herramientas para el análisis de los delitos contra la vida silvestre...
  • Ropero, J. (2006). El «medio ambiente como bien jurídico susceptible de protección jurídico penal. Revista Letras Jurídicas. (13) [pp. 2-16].
  • Sánchez, K. 2012). Breve análisis de la gobernanza en materia de Biodiversidad. En: Carmona, M., Hernández, M. y Acuña, A. 20 años de la procuración...
  • Sánchez, O., Medellín, R., Aldama, A., Bárbara, G., Soberón, J. y Tambutti M. (2007). Método de evaluación del riesgo de extinción de las...
  • Sarukhán, J., Carabias, J. Koleff, P. y Urquiza, T. (2012). Capital natural de México: Acciones estratégicas para su valoración, preservación...
  • Silva, J. (1992). Aproximación al Derecho Penal contemporáneo, Barcelona, Editorial Bosch.
  • Steffen, W., Grinevald, J., Crutzen, P. y Mcneill, J. (2011). The Anthropocene: conceptual and historical perspectives. Philosophical transactions...
  • Valencia, J. (2014). El Acceso a la Justicia Ambiental en Latinoamérica. México: Editorial Porrúa.
  • Wood, A., Stedman-Edwards, P. y Mang J. (2000). The root causes of Biodiversity Loss. London: Earthscan.
  • Zimmerman, M. (2003). The black market for wildlife: combating transnational organized crime in the illegal wildlife trade. Vanderbilt Journal...