Acceso usuarios
Alejandro Valle Baeza
En este trabajo se bosqueja una crítica a la escuela del excedente originada en la obra de Piero Sraffa. Se refuta una crítica: la redundancia del valor trabajo en la versión que emplea el concepto de composición orgánica verticalmente integrada. Veremos que un trabajo matemático de Parys (1982), presuntamente inexpugnable y que respalda la idea de que el concepto de valor trabajo es innecesario, no es en realidad concluyente.
También se ilustra una de las ideas generalmente incomprendida: valor y precio son dos conceptos interrelacionados de igual importancia y no como sostienen muchos sraffianos a partir de Steedman (1978) y Garegnani (1979) en adelante: el valor es una explicación deficiente y redundante de los precios. Para ello se recurre al análisis concreto de la realidad capitalista para mostrar que valor y precio son dos conceptos imprescindibles para analizarla.
This paper outlines a critique to the Surplus Approach originated in the work of Piero Sraffa. It refutes the idea of redundancy of labor value which uses the concept of vertically integrated organic composition of capital. We will see that a paper of Parys (1982), mathematically right and supporting the idea of value redundancy, is not really conclusive.
It will also see one of the generally misunderstood ideas: value and price are two interrelated concepts equally important. An idea not hold by many sraffians since Steedman (1978) and Garegnani (1979): they say that value is a misleading and redundant explanation of prices. This is done by a concrete analysis of the capitalist reality, showing that value and price are two essential concepts for the analysis of such a reality.
Este texto trata de uma crítica à escola, sobre o excedente, que tem origem na obra de Piero Sraffa. Ele refuta uma crítica: à da redundância do valor-trabalho na versão que utiliza o conceito de composição orgânica verticalmente integrada. Veremos que um trabalho matemático de Parys (1982), supostamente inexpugnável e que apoia a ideia de que o conceito de valor trabalho é desnecessário, não é realmente conclusivo.
Mostra, também que, uma das ideias geralmente pouco entendida é que valor e preço são dois conceitos interligados e de igual importância e não como sustentam muitos sraffianos, desde Steedman (1978) até Garegnani (1979), que o valor é uma explicação pobre e redundante dos preços. Para isso, se recorre à análise concreta da realidade capitalista para mostrar que o valor e o preço são dois conceitos essenciais para análise.
